D3и D300

Первый -- фулфрейм (!), pro-body, с гигантским дисплеем, LiveView (в том числе с возможностью автофокуса по контрасту), 9-11 кадров в секунду, ISO до 25600 (!!!), правда почему-то только 12.1 Mpix

Второй -- полупро, столько же мегапикселов, но не FF, такой же гигантский дисплей и б-во фич D3 в неприкосновенности.

Крайне интересно, война фотогигантов возобновилась.

что ж, это добрая весть по слухам матрицу никону соня клепала. похоже, поняли, что по одиночке им кэнон не одолеть, начали объединяться. жаль только, что это про-сегмент. цена на Д3 будет такая же заоблачная как на 1Дс. но лиха беда начало. со временем эти разработки должны и в любительский сектор прийти

М-да-а... D3 ... впечатляет по меньшей мере... Заявленная цена ($5.500) хоть и меньше, чем у 1Ds, но тоже впечатляет. Ну почему бы им не сделать цену как на 5D?
По D300 понравились самоочистка матрицы, Live View mode (давно хочется!) и гигантский, почти мегапиксельный дисплей. Но так хочется фулл-фрейма...

Ну, соневские матрицы до сих пор не славились качеством... Посмотрим, что получилось в этот раз.



Ну, здесь не соглашусь Во-первых, конечно, D3 последнему 1Ds не конкурент. Он, скорее, конкурент 1D (надо заметить, могучий) -- репортерская, спортивная камера. И цена будет соответствовать -- около $5000, что гораздо дешевле 1Ds.



Факт

Для столь навороченной (по крайней мере на бумаге) камеры $5000 -- это, типа, даром Это ж pro-body, тут парой с половиной тысяч и не пахнет.

не, ну если сравнивать с 1D markIII, то имхо, D3 у него вчистую выигрывает (разве что почти в 1.5 раза дороже). это действительно очень сильный ответ кэнону. но тут важно само знаковое событие - FF и никона! ну и флагман хочется сравнивать с флагманом. а 1Ds markIII опять же имхо у D3 выигрывает по очень многим параметрам, и в этот раз кэнон дороже примерно в 1.5 раза. теперь может никонисты перестанут D200 к про-классу относить

ну, вообще-то в пленочную бытность у кэнона единичка стоила чуть больше 1000...

А еще существенный момент - возможность записи в 14-бит РАВ, в обоих камерах. Размер файла при этом будет намного больше, но и качество тонопередачи должно ощутимо возрасти. Да плюс 3 выбора степени сжатия РАВ: без сжатия/сжатие без потерь/сжатие с потерями. Да новая система автофокуса - 51 точка фокусировки, 13 крестообразных!!!! датчиков (для сравнения - в Д200 из 11 датчиков только 1 крестообразный, в Д2х 11 датчиков, все крестообразные).

Да, похоже на то, но все-таки D3 конкурирует именно с ним, 1Ds -- это явно другой подкласс.



У меня есть подозрение, что Nikon еще не сказал свое слово по этому поводу. Думаю, в будущем у 1Ds объявится НАСТОЯЩИЙ конкурент. Сейчас пока об этом рано говорить.



Так он вроде туда и не относился Типичный полупро, как и D300.

Ну, про-боди на цифре и пленке, все-таки, две большие разницы Да и доллары раньше были длиннее и зеленее

Я лично подозреваю, что это чисто маркетинговая фича, чтобы не отстать от Кэнона. Не думаю, что при ISO>50 два лишних бита принесут сколько-нибудь заметную разницу в качестве, а у новых никоновских камер, как я понял, минимальное ISO -- 200.



Это действительно интересно, особенно сжатие с потерями. Наверное, придумали какой-то новый алгоритм...



Для репортажной и спортивной камеры шикарно, конечно Фокус должен держать, как в тисках. Для макро -- польза сомнительна имхо, хотя Вам, конечно, намного виднее

Надо смотреть, насколько это реальный плюс, на реальных снимках. Надеюсь, это все же поможет дополнительно тянуть детали в светах, да и гладкость изображения должна все же возрасти. Поживем-увидим


Так камера не только для макро нужна а вот с той ситуацией, когда линейный датчик отказывается зацепиться за какой-то сюжет, и приходится переключаться на соседний (перпендикулярный ему), или на центральный крестообразный, чтобы сфокусироваться - это сплошь и рядом, так что хороший автофокус лишним не будет. Приятно, что Никон не стал заморачиваться, и вставил одну систему фокусировки в обе камеры - думаю, это порадует будущих владельцев Д300.

Дайте нам FF Nikon по $2.500 за тушку!!!! А-а-а-а-а!!!!!

Да уж. Ждал я от Никона апгрейда D200, но это!!! Впечатляет. Всем никонистам можно пожелать-копите денюшки (а пока будем глотать слюну).

Полюбовался тут на спецификации D3, в частности на большой дисплей и бросилась в глаза строчка:



Перемножил я пиксели и получил 307.200... Если помножить на 3 цвета, то получается исходная цифра, но... Я чего-то не понимаю? Мне всегда казалось, что цвет, получаемый смешением 3-х цветных точек - это CRT-дисплеи, а в ЖК используются 3 светофильтра на каждый пиксель...

Если кто понимает ситуацию - проясните, плиз, от техники я далек, хотя уже догадываюсь, что матрица дисплея реально не мегапиксельная - VGA-разрешение, всего лишь...