+ 500 Совершенно с вами согласен ! Держу камеру точно так же !

Это называется "я сам острю и сам себе смеюсь". Я Вам где-то писал, что держу камеру одной рукой? Читайте внимательнее. Да, основной вес ложится на руку под объективом, но это вовсе не значит, что правая рука не держит камеру. Если Вам хочется верить, что держаться тремя пальцами удобнее, чем всей рукой - на здоровье.
А про цены Ваша логика вообще непонятна: сначала сами даете ссылки на ценник фото.ру, а потом пишите, что цен пока нет. Так зачем тогда вообще ссылки давать?

А какой смысл тогда начинать разговор про хват, какой смысл тогда в большом хвате ?
Почему верить ? Мне удобно.
Появление ценника говорит о скором выходе товара - потому и вывесил, ценник ещё не окончательный а скорее спекулятивный и может понизится или повысится проверяется так сказать спрос на предложение.

Полностью согласен. Для больших объективов (то есть, в большинстве случаев, для лучших) Некс вообще не нужен. А маленьких, разработанных специально для Нексов, пока нет. Что же до мизинцев и прочих безымянных пальцев, то лишние пальцы при удержании камеры никогда лишними не бывают...иначе бы мы просто рождались трехпалыми.

О дате выходе товара говорит пресс-релиз производителя, а также появление товара в магазинах, но никак не появление ценника на фото.ру.

Всё таки попробую объяснится насчёт хватов с точки зрения мастера трудового обучения. Если мы сожмём линейку и вытянем руку то увидим что линейка наклонилась в перёд примерно на 23 - 27 градусов ( точно не помню но всё индивидуально ) это и будет наш удобный хват с точки зрения физиологии наших суставов. Теперь если мы переместим руку ближе к лицу имитируя удержание камеры то ... вы удивитесь куда будет направлена линейка она будет направлена назад. Понятно что суставы имеют некоторую степень свободы "удобства" а дальше мы начинаем двигать всю руку и изменяем положение локтевого сустава а так же сам хват руки. Поэтому я и не понимаю смысла в больших хватах в фотоаппаратах современных конструкций. Правда появилась тенденция улучшения например на Sigma SD1 уже улучшена эргономика хвата а Хассели так у них вообще хват сделан с наклоном назад держать очень удобно.

Дата выхода товара примерно ноябрь. Sigma SD1 тоже кормила пресс-релизами и обещаниями ... очень долго, а ценник в магазине как раз и говорит о том что "- Ждите парни скоро будет".

Во первых никто не врал советую выбирать выражения а во вторых значит так изъясняем свои мысли !

С тем хватом нет.

Не все согласны.
http://farm7.static.flickr.com/6071/614 ... 0e11_b.jpg
Кому-то NEX нужен как "карманная" камера, а кому-то - как цифрозадник для оптики, которую на нынешние зеркальные Кеноны, Никоны, Сони и Пентаксы без ножовки и напильника и не поставить чаще всего (а если и поставить, так еще и над получением фокусировки на бесконечность попыхтеть возможно прийдется).
Вот например есть у меня желание пользоваться замечательной дальномерной оптикой Лейки (весьма компактной, между прочим). У меня два варианта - или покупать к ней "штатный цифрозадник" в виде М8/М9, который весьма не дешев, или NEX с копеечным переходником.
Между прочим, зацените компактность NEX-a с Суммикроном 35/2
http://fotkidepo.ru/?id=photo:542592
Или то, какое красивое боке можно получить с Konica M-Hexanon 90/2.8
http://fotkidepo.ru/photo/486691/347353 ... 643866.jpg

Благодаря короткому рабочему отрезку, дешевым переходникам, на NEX можно крутить что угодно и выбор оптики для них на самом деле огромен.

Юрий_С полностью cогласен с вами ! Многими cистема NEX рассматривается как мультицифрозадник на любые объективы.

Ну вот, опять перевираете. Я не говорил, что Вы врете, я говорил, что Вы перевираете. Это разные вещи, да к тому же правда. Я не виноват, что Вы приписываете мне слова, которых я не говорил. Покажите мне, где я писал, будто держу камеру одной рукой, и я признаю, что был не прав.

А мысли я излагаю (а не "изъясняю") достаточно четко. Но в будущем постараюсь излагать еще проще - специально для мастеров трудового обучения.

До свидания.

Так вот и я ее рассматривал как "карманную"...да что я, в "карманности" заключается основная идея беззеркалок по заявлениям самих производителей. Но тогда ведь и оптика "карманная" нужна, иначе весь смысл пропадает. А как раз родной оптики для Нексов и нет. И думаю, что макрообъектив от 100мм врядли когда-нибудь сделают "карманным".
Как цифрозадник - да, это интересно, особенно с лейками. Но это для тех, у кого они есть. А вот тем, кто берет систему с нуля будет не так весело.

Как мастер трудового обучения советую начать изучение русского языка !
А где вы сказали что держите её ДВУМЯ руками ? Беседуя на нескольких форумах ( в том числе и на этом сайте ) о хватах одной рукой подразмумевается что основная масса фотоаппарата держится на правой руке, а некоторые так и действительно снимают одной рукой. А о чём хотели сказать говоря что вам не удобно держать её тремя пальцами ?
Я просто настоятельно советую начать изучение русского языка !
Лучше ТОЧНЕЕ ! Это снимет некоторое недопонимание.

Система еще молодая. Анонсирована в мае прошлого года, т.е. ей еще и двух лет нету. Но уже есть шесть "родных" объективов (с той или иной степенью компактности, конечно). Между прочим, на встрече, которая проходила на прошлой неделе, представитель Сони Андрей Курганов говорил, что компактной оптикой (типа "блинчиков") для NEX-ов еще не занимались просто, считая необходимым закрыть первоочередные потребности (его слова: "пока что выпускаются более требуемые объективы, блинчики в перспективе").


Я тоже так думаю.

А где вы сказали что держите её ДВУМЯ руками ? Беседуя на нескольких форумах о хватах одной рукой подразмумевается что основная масса фотоаппарата держится на правой руке, а некоторые так и действительно снимают одной рукой. А о чём хотели сказать говоря что вам не удобно держать её тремя пальцами ?[/quote]

Вам - уже ни о чем.
- Где Вы написали, что держите ее двумя руками?
- Нигде.
- Значит Вы держите ее одной рукой!
ГЕНИАЛЬНО! О чем тут еще можно говорить?

И прежде чем советовать мне изучение русского языка, пробегитесь по орфографии в своих сообщениях...но лучше не в одиночестве, а то ведь ни одной ошибки не найдете.