Васильев Игорь писал:
"У меня Sigma 70mm 2,8 EX DG MACRO for CANON, очень достойный объектив. Лучше 60-ки кеноновской, точно говорю."


Семнадцать ночей рылся в интернете и на сайте макроклуба , сделал вывод что для новичка оптимальный вариант перейти с кита следует на самый резкий , звенящий и качественный ( в природе ) Никкор AF 60 mm F/2.8 D, макро ( нашел за 9 тысяч б/у )*
При этом я отсеял Sigma AF 50mm f/2.8 EX DG MACRO ( 7 тыс б/ ) и Sigma AF 70mm f/2.8 EX DG MACRO ( 8.5 тыс р б/у ) и вот я натыкаюсь на это выше скопированное сообщение которое меня сбило с толку .
Сигма 70 ка точно лучше ??? Сообщите срочно ! Кто меня слышит . Ибо я трачу все свои деньги на объектив в ближайшие три -четыре дня. До 8-9.07.11.
( Сам интуитивно склоняюсь к 70 ке по причине соотношения цена /качество ) . (Согласен на ручной фокус ). У меня Никон Д5000 .
Спасибо .

Покупайте родной Никкор и не парьтесь!

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Nikkor который вы указали - отверточный. Будет только ручной фокус.
С сигмами все то-же самое.
Про сигмы эти ничего не скажу, я ими не пользовался - вам выбирать.
Имею 60-ку Никкор - очень доволен стеклом.
И 60-ка у меня такая же как вам предлагают за 9.
Это его реальная цена ну плюс минус тыща (зависит от состояния).
С 60-й точно не прогадаете.
С сигмами как лотерея, один объектив окажется шикарный во всех отношениях, а другой может оказаться так себе.
Нестабильность сигм пугает...

+1

Имею EFS 60mm f/2.8 Macro USM и SIGMA 150mm 1:2.8 APO MACRO. Объектив Sigma 70mm 2,8 EX DG MACRO for CANON брала у Игоря, для пробы. На мой взгляд, для начала лучше попробовать 60-ку. Она их всех предложенных самая резкая, красивое размытие фона можно получить купив ещё рейнокс-250. Если Вам кроме макро надо ещё портреты снимать берите Sigma 70mm 2,8 EX DG MACRO for CANON.



Первые два сделаны EF-S 60 mm+кольцо кенко, последний как раз объективом Игоря. Как снимает объектив Игоря смотрите его галерею http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... 38/cat/500 Мы снимаем в разных стилях, но если сравнивать резкость вот это например:
Мы оба снимаем на Canon, как подобные объективы ведут себя на Никоне не знаю.

Получается противоречий никаких нету.
Никоновская б\у макро 60 ка самая оптимальная и лучшая в диапазоне до 10 тысяч.
Ведь Васильев Игорь писал про 60 ку Канон, а это вероятно разный конструктив и производитель ...
Да , Nikkor 60/2.8 Micro получается по всем рекомендациям и снимкам лучшая !
Буду ориентироваться на нее !
Спасибо всем за помощь в комментариях.

подскажите на каких расстояниях до объекта вы снимете этим объективом?
Nikkor 60/2.8 Micro
тоже думаю прикупить смену штатному никону 5000. хочется иметь возможность снимать с более дальнего расстояния чем сейчас.

Ну 60-ка снимает достаточно близко к объекту...
Для дальних растсояний сигму надо 150-ю или Micro-Nikkor 200/4... ну на крайний случай "сотку"... а у 60-ки при масштабе 1:1 расстояние небольшое... Не скажу что впритык но все же меньше чем у вышеперечисленных объективов...

не впритык - это скоко см? ну примерно. 10, 20, ..50...?

Ну никак не 20 и не 50...
от объектива до объекта у 60-ки при съемке в масштабе 1:1 расстояние сантиметров 7-8 приблизительно...
У 200-ки около 25...
Надо учитывать что заявленные производителем расстояния - это расстояние от матрицы до объекта, а не от края объектива до объекта...
Так что 60-ка ближе всех будет к снимаемому объекту...

А так для никон 5000 наиболее интересные стекла это:
60 G AFS которая - она с мотором
80/3,5 Macro DX - она тоже с мотором
и конечно легендарный 105/2.8 - со стабом который...
Но у всех у них ценовой диапазон далеко переваливает за 10 т.р. к сожалению

спасибо за полный ответ.