Посоветуйте начинабщему макро-любителю с выбором вспышки.
Из апаратуры пользую Canon 350D + EF 100 mm f/2.8 Macro USM.
Снимать пытаюсь насекомых.
Практически сразу столкнулся с проблеммой недастатка света.
В связи с этим хочу приобрести внешнюю вспышку.
В настоящее время выбираю между Canon Speedlite 430 EX и Canon Speedlite 580 EX.
Вариант кольцевых не рассматриваю во первых дорого а во вторых вспышку планирую использовать не только для макро.
Хотел бы услышать за и против 580 насколько будет оправдана такая покупка - она ведь почти в 2 раза дороже 430.

Присоединяюсь к вопросу - мне тоже надо...

Думаю, покупка 580 вполне оправдана. Во-первых, она значительно ярче 430 -- а рассеиватель, который придется ставить, отъест много света; во-вторых, со временем докупите и 430 (потому что одной вспышки все-таки маловато), и тогда 580 будет мастером. Помимо прочего, 580 быстрее перезаряжается, особенно с внешним дополнительным источником питания.

Спасибо за совет наверно так и сделаю.
Токлько вот с жабой которая душит придется посражатся

Тоже порекомендую 580-ую. Самая мощная вспышка фирмы Canon на данный момент. Если купите 430, то потом уже вряд ли соберетесь докупить 580-ую. И еще, аппетит приходит во время еды. Через некоторое время всегда хочется еще более лучшего. Так может сразу брать лучшее? Если конечно позволяют финансы. Финансы вопрос сложный, его каждый решает для себя только сам.

А что насчёт Sigma EF 500 Super? По цене не сильно разнится от 430-й и вроде бы содержит всё, что надо.

Я, когда подбирал себе вспышку, тоже думал вместо Nikon SB-600 взять Sigma EF 500 Super - по деньгам примерно одинаково, а мощность больше (как у старшей никоновской SB-800). Потом наткнулся на какую-то статейку про сравнение вспышек - прочитал там, что Sigma немножко хитрит с указанием ВЧ своих вспышек - онон прописано для максимального положения зума вспышки - 105 мм, а у никонов - для положения зума 35 мм (при котором свет больше рассеивается и ВЧ, соответственно меньше). Там же была и таблица, по которой выходило, что по реальной мощности Sigma EF 500 Super и Nikon SB-600 практически равны (при лучшей совместимости последней - ее и купил!).
Что касается более мощной вспышки - согласен с остальными - надо! Сам хочу, но - финансы... А с другой стороны - одной вспышки по любому мало...

PS. Вот еще вспомнилось - про сигмы народ в форумах писал про "...не всегда работающую совместимость...", вроде бы не каждая вспышка из партии работала, как положено (вроде так...).
И еще - сейчас бы поднатужился и купил бы старшую вспышку - не только потому, что мощнее, но и потому, что может работать мастером.

Всем спасибо за советы.
Жабу победил взял Canon Speedlite 580 EX.
Сразу опробовал дома на кошках . Остался в полном восторге (до этого внешними вспышками почти не пользовался). Впечатления самые положительные в темном помещении фокусировка уверенная и точная.
Теперь осталось подыскать материалы на отражатель по руководству Gene и на охоту .

Limar, длина импульса на вспышках зависит еще и от величины газоразрядной лампы. У 580-й она больше, значит и импульс на максимальной мощности длиннее.

В свое время, когда пользовался вспыхами Кэнона, хватало и 380-й, ни разу недостатка в мощи для макрухи не возникло. Рассеиватель ставил на пых с ВЧ=25. Тоже без проблем. Так что по мне, так 580 хороша только в качестве ведущей, а в одиночном катании -- 430-й для макро за глаза...

Взял таки 580, сначала хотел 430 но не был уверен что ее хватит.
Вот 2 кропа из макро:




Вспышка пользована в автомате с Lumiquest Ultrasoft 873D
А вот из охоты за птичками с EF 70 - 200 4.0 (правда первое пересвечено несколько похабненько) тоже кропы:





Насчет выбора непожалел, скорость зарядки вспышки дозировка света все супер.

Уважаемые гуру похвалите/поругайте/укажите ошибки.
З.Ы. Сорри ести оффтоп.