Так просто же - со вспышкой! Маленькие дистанции съёмки позволяют сооружать настоящие миниатюрные фотостудии "под самым носом" у объектива, обеспечивающие очень разнообразный свет.
Ну, а неподвижных - да, можно и со штатива, можно с рельсами и головой типа Manfrotto 410...

Свет-то светом, но я не понимаю, как с рук на МП-Е умудриться положить ГРИП там, где она должна быть... Не во вспышках вовсе дело. У меня не получалось ни разу.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

это от того что "гранаты у вас не той системы"
ну типа вот был бы у вас не рейнокс, а мп-е 65 все было бы строго в грип

Аааа... Тут надо с упора какого-нибудь снимать, лежать-сидеть-стоять устойчиво и не дышать... Просто с камерой в руках на весу - хуже всего, почти всегда можно придумать какое-нибудь альтернативное, более устойчивое положение. И, конечно же, много кадров обычно приходится делать, а потом выбирать самый правильный.

Со штатива, честно говоря, тоже не знаю, как люди снимают что-то более-менее подвижное. А без штатива - элементарно, Ватсон! Если действие происходит на земле, то просто ставишь камеру рядом или на камешек, повыше, или в выкопанную ямку - пониже, кто-то носит мешочек с рисом, но, по-моему, это - только лишний вес. Если действие разворачивается, условно говоря, в воздухе, то маленькие рабочие расстояния позволяют левой рукой придержать присаду, на неё же (левую руку) положить камеру. Это совершенно исключает какие-бы то ни было смещения.
Снимать 65-кой навесу, естественно, нереально. Даже со вспышкой.

У меня есть МП-Е. Но вменяемые снимки получаются только дома, со штативом и рельсами. И то - сложно с первого раза попасть, не видно ни черта.
В общем, учиться ещё и учиться.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

Ааа. Ну, у меня двадцатка, мне приходится в видоискатель глядеть.
Сначала хотел прикупить семёрку, но потом подумал - подкоплю и возьму Марк 3, когда появится. Тем более, что двадцатка пока не особо глючит. Хотя, конечно, уже здорово ограничивает возможности по сравнению с новыми камерами.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

На лето бы прикупить хотелось. Многие ценные моменты снять на компакт проблематично.
Вобщем присмотрюсь что в магазине есть, покручу.

Сил-то хватит, хватило бы денег.
А по поводу второго пятака... Он, конечно, хорош, спору нет. Но не хочется покупать камеру, которой вот-вот выйдет замена.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

... Оооо... Не всегда последующее лучше предыдущего! В цене- на пару лет вперёд- точно! И совсем не объязательно, что затраты на понты будут оправданы! Например- Кэнон60д и Полтинник! У меня больше доверия к последнему! Качество снимков, по крайней мере, у него- лучше!

Это да. Шестидесятка, по моему мнению, это вообще шаг назад в xxD-серии. Пластиковый трескающийся на раз-два корпус (который даже у моей двадцатки куда прочнее и надёжнее), нет многих других скусностей. Логичное развитие полтинника - семёрка, но никак не 60Д.
Точно так же не факт, что марк 3 будет лучше второго. Но чтобы сравнить - по-любому нужно дождаться его выхода.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

В Связи с трагедией в Японии,появление новой камеры вполне может быть отложено.

Сильно сомневаюсь.
У Кэнон все основные производства уже давно вывезены во Вьетнам, под Ханой и в Малазию. В Японии остались минимальные мощности. Поэтому на выходе продукции никак не отразится ситуация с последствиями землетрясения. Кэнон очень давно уже не Японская компания а ТНК с производственными мощностями по всему миру..
Так же как у Никон все основные производства в Тайланде.
А шильдик "Made in Japan" - маркетинг...

Производство - да,а разработка?

Единственное что может отложить выпуск новой модели - это отсутствие денег.
Все остальные вопросы решаемы...