Прошу прощения, о каких снимках речь?

http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... 17/cat/500
только без обид, мне просто важно понять, насколько этот объектив резок.

О чём речь, конечно, без обид.
1. С Вашей стороны не логично делать какие-либо выводы на основании снимков с пометкой "Хочу критики" (очень жаль что до Вас мне никто не указал на их мыльность).
2. Вы хотите увидеть попиксильную резкость на картинке 800х800?
3. Про кадры с мальками говорить, наверное, не стоит (вода, стекло, бактериальная плёнка на стекле). Что же касается снежинок, то это достаточно сильный кроп.
4. Самое главное: Токина на всех снимках только часть системы - Токина + кольца + 50 1.8.
5. Никоновской резкостью Токина не обладает, т.е. по сравнению никонами картинка мыльнее в принципе, что не удивительно, достаточно посмотреть на ценник.

оффтопный вопрос про снежинки ksey, а Вы нигде не рассказывали, как снимали свои снежинки? Очень любопытно!

Вот-вот, большое спасибо за такие подробности. Теперь понятно. Я тоже начал думать про большой кроп. И тем более, если "+ кольца + 50 1.8."...
Ни в коем случае не критикую ваши работы...
А можете выложить какую-нибудь полноразмерную работу где можно увидеть, какую наилучшую резкость может выдать Токина? Или в личку, или на мыло?

Снимала Токиной 100 на 350 и 50 Сanonах. Несмотря на покупку в этом году Sigmы 150, все равно продолжу снимать этим объективом. Объектив на мой взгляд проигрывает Sigmе в резкости, но рисунок мягче и красивей.
Сейчас в 36 кадрах висит моя работа "Тихий вечер в июне" - это работа Токины. Посмотрите у меня на странице - все достоиства и недостатки объектива налицо. Хотя, с каждым летом убеждалась, что проблемы не с объективом, а с кривыми ручками... У kliminvlad отличные работы, снятые именно этой Токиной.

Большое спасибо за участие в обсуждении. Чем больше смотрю работ, тем меньше у меня сомнений. Резкость достаточная, а вот рисунок все-таки особенный... Осталось только дождаться свой экземпляр этого стекла.

Floyd,
И что же в итоге? Взяли Токину? Если да, то как Вам объектив?
Сам выбираю макрик под Canon 50D между
Canon 100mm не L;
Sigma 105mm;
Tokina 100mm.
Опыта в макро нет, поэтому слегка жаба душит много денег тратить.
В последнем объективе очень привлекает цена, а в Кэноне фиксированная длина.

Сигмо точно хуже Токины, я в магазине пробовал. По сравнению с Кэноном Токина лучше сделана механически и передняя линза глубже утоплена (т.е. бленда нужна меньше), но медленнее фокусируется.

Уже готов был заказать - исчезла из продажи моя Токина. Не хочу брать без проверки, а В Томске нет в прямой продаже таких объективов (и в Новосибе не нашел), нашел двух поставщиков, которые могут привезти под предоплату и в случае дефектов вернуть либо деньги, либо привезти другой, вот приходится ждать. Сам уже слюной истек! Пока жду, облазил инет, почитал, посмотрел и для себя убедился, что кроме Токины брать ничего другого не буду. Акцентирую внимание: это сугубо личные мои предпочтения. Уж больно мне нравится как рисует Токина. Резкость и конструктив у нее на высоте, остальные параметры на данном этапе моего фоторазвития для меня не столь приоритетны.
Я даже себе широкоугольник менять буду на Токину 12-24, либо 16-50. Поменял бы и теле, но смущает отсутствие стаба у Токины 80-400, а в теледиапазоне он очень как нужен.

А где ваша Сибирь находится?
А то в нашей Сибири я не могу найти эту Токину вживую...

Под Красноярском. Но я свою Токину брал 2.5 года назад, сейчас их, возможно, уже нет в продаже.

Да не... В продаже они есть, только был перебой в поставках, а потом землетряс...

А я всё же заказал на свой страх и риск себе Токину. Хотелось конечно Кэнон 100мм, но разница 7-8 тысяч сделала своё дело). Вот теперь жду. Почитал западные обзоры - там её все расхваливают.

Вот и я заказал... Ждем-с