наверное, для полноты картины надо указать, чьи фото мне не дают спать по ночам )) следует также заметить, что мои рассудок не настолько пошатнулся, чтобы предполагать, что покупка такого же объектива гарантирует мне фото подобного уровня )
http://www.photosight.ru/photos/3470223/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3475570/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3109371/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3149003/?from_member
http://www.photosight.ru/photos/3458788/?from_member
что касаемо "колечек" - автор сама упомянула рубинар. я человек простой, я склонна людям верить ))

...мне первая картинка понравилась, а в остальных - по-моему, ещё и Фотошопа немало... (ИМХО)

согласна

CyberManiac
Спасибо! Да, я уже не первый год только думаю, видел б/у рубинары и др з/л, что-то мне даже 3тыр жалко. Есть у меня МТО-500 и сильно сомневаюсь, что современные будут радикально лучше. Хотя "Рубинар" - это их последнее достижение.

_________________
...да любите друг друга.
По тому узнают все, что вы Мои ученики...

Акустика
Колечки можно обыгрывать, я более 30 лет назад видел морской пейзаж с колечками. Но колечки можно и на обычном объективе получить.

_________________
...да любите друг друга.
По тому узнают все, что вы Мои ученики...

обычный - это какой? ) мой кэноновский полтос достаточно обычен? как получить?

а ведь здесь примерно год назад была тема про колечки... сейчас, конечно - сложновато будет найти...

Ну, положим, есть современные, которые действительно лучше, как минимум один, автофокусный, для Сони, только стоит совсем не 3 тысячи. Можно ещё среди телескопов поискать, но они без удлиннительных колец вблизь точно не фокусируются.

Обычным я назвал незеркальный, уж извините. Почему с з/л колечки - у него центр "слепой". Берете светофильтр, делаете в центре черный круг меньше диафрагмы и анализируете результат. Что-то подобное должно получиться после подбора диаметра. Будут проблемы с АЕ, но можно вручную подобрать экспопару.

_________________
...да любите друг друга.
По тому узнают все, что вы Мои ученики...

Возможно, но у меня длиннофокусной линзовой оптики хватает, а у этих преимущество только малый вес и габариты. Зато нельзя пользоваться диафрагмой и АФ. А покупать, видимо, оптимальней из линейки рубинаров, вроде эта линза посередине что-то дает.

_________________
...да любите друг друга.
По тому узнают все, что вы Мои ученики...

а вот такие не нравятся? Как раз полтинник 1.4 + телеконвертер Kenko Pro 3х

http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... puser/4677
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... puser/4677
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... puser/4677
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... puser/4677

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)

Акустика
Задумался я об этих колечках и пришел к выводу, который здесь уже прозвучал. Чтобы получить такое боке, нужен не только специфический объектив, нужны и источники света в нужных местах, что не всегда бывает естественным образом. Варианты решения - светодиоды при съемке в студии или крупная роса. В последнем случае результат неуправляемый. В ФШ такой фон получается "на раз", можно поместить специально снятый объект (например, колечки, звездочки из светлой бумаги прикрепить в нужном месте на темном фоне и снять не в фокусе), а можно и просто нарисовать.

_________________
...да любите друг друга.
По тому узнают все, что вы Мои ученики...

Luscinia
спасибо!

в целом мнение бывалых поняла, спасибо вам )

Вот, чтобы не быть голословным, сляпал за 30 минут из старого файла:

_________________
...да любите друг друга.
По тому узнают все, что вы Мои ученики...