Прочитал книгу Роберта Томпсона. Он очень сильно рекомендует СФ.

_________________
завтра настало вчера

Кому-нибудь непонятны преимущества и недостатки СФ для макро?

Хотел выпросить снимок и послушать отзывы...
Кто какой системой снимает.

_________________
завтра настало вчера

Ааа... Понятно.
Разница будет заметна:
1. При просмотре слайда
2. При печати форматом больше 20х30. И то -- от глаз зависит.
Потому получить снимок в онлайне -- трудновато.

По поводу систем -- думаю, 6х6 удобнее всего. Читал на эту тему когда-то в "Фото унд Видео". Конкретнее -- был у меня доступ к Ролляю 6х6. Чем хорошо -- у него объектив без всяких адаптеров перевернуть можно, соответственно, и макрухой заняться... Но. Все это хорошо в условиях студии либо в поле при съемке малоподвижных, а лучше -- и вовсе неподвижных объектов. Со штативом, само собой разумеется. Если же Вы имеете ввиду "полный ВайлдЛайф" -- там, как правило, куда больше проблем с поиском нужных объектов и подкрадыванием, нежели с "качеством" отпечатка.

Потому вывод: Для просмотра слайдов либо дорогого сканирования с последующей печатью больших форматов при использовании в студии и малоподвижной съемке на природе -- очень полезная вещь. В прочих случаях -- это скорее спорт.

Вы невнимательно читали - перечитайте ещё раз. Он особо отмечает, что не утверждает, что СФ - лучшее из всего.