Здравствуйте)
Вот еще вопрос возник, а что все таки лучше и чем лучше...тамрон 90мм f/2.8 или тамрон 60мм f/2.0?
Цена на плеер.ру не сильно отличается между двумя объективами, так что возможна покупка лучшего..

Tamron SP AF 90 mm F/2.8 Di:
+ чуть больше МДФ
+ работает и на кропе и на FF
+ передняя линза заглублена в оправу, меньше необходимость в защитном фильтре
- выезжающий "хобот" может спугнуть насекомое
- чуть больше габариты
- медленный "отверточный" мотор (в версии для Никон)
- довольно старая версия, по слухам скоро будет анонсирована замена

Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di II
+ внутренняя фокусировка, "хобот" не выезжает
+ быстрый фокусировочный мотор
+ возможность FTM-фокусировки
- работает только на кропе
- для съемки в максимальном масштабе приходится ближе пододвигаться к объекту, чем на 90 мм
- передняя линза сразу за резьбой для фильтра - нужна защита!

Вес у них практически одинаковый, резьба под фильтр тоже, разница в светосиле 2.0 против 2.8 в видоискателе практически не видна... Снимать относительно пугливых насекомых будет проще на 90 мм, а если нужно снимать предметку в стесненных квартирных условиях - здесь лучше будет 60 мм... По картинке к Tamron SP AF 60mm у меня нареканий нет - вполне себе резкий, свет держит хорошо - картинка вполне приличная...

Tamron SP AF 90 mm F/2.8 Di:

что это?

что такое FF, кроп - прочитал, но не понял что это(

Tamron SP AF 60mm f/2.0 Di II

что это?

это плохо?

чем защищать? что то в комплекте идет?
наверное защита это бленда..я так понял
Извините за глупые вопросы.
Спасибо за ответ.

придется фотошоколу Макроклуба открывать

_________________
"Кнопка шедевр находится на вашем будильнике" (Pastor)

МДФ - минимальная дистанция фокусировки - если она равна 30 см, это значит, что объектив не может сфокусироваться на предметы, лежащие на расстоянии 29 см и ближе, а на 30 см может и обеспечивает максимальный масштаб съемки (для макрообъективов - 1:1)
Совсем плохо... Уж эти-то термины разжеваны дальше некуда... Вкратце - матрица размера FF (Full frame) соответствует размерам кадра с фотопленки 35 мм, т.е. 24*36 мм, а кропнутая матрица - в 2 раза меньше.
FTM - full time manual - возможность наводиться в режиме автофокуса с ручной коррекцией в любой момент (без переключения в режим мануального фокуса)
Если будете переходить на FF, то плохо, ибо тушки меняются раз в 2-3 года, а большинство объективов остается на подольше...
Защита - это защитный (или УФ) фильтр, накрученный на объектив - спасает от пыли, брызг, веточек...

PS. А чтобы не задавать *** вопросов, имеет смысл слегка погуглить перед тем, как их задавать - большинство ответов найдется в первом десятке ссылок...

Спасибо...но я все равно не понял что такое FF и кроп....фотик canon 550D, менять не буду.

FF(он же Full Frame, полный кадр) - фотоаппарат с матрицей, размер которой 36x24мм
кроп(APS-C) - размер матрицы примерно 24x18мм

550D - кроп, самый дешевый FF стоит в несолько раз дороже. У кенона на данный момент это EOS 5D mk2

Это ведь значит, что тамрон 60мм подходит...проблем не будет, да?

еще мнения хочется услышать о тамронах...пока понял что 60мм лучше..

Количество лепестков диафрагмы у 60мм меньше чем у 90мм (7 и 9), это существенная разница?

Ответьте пожалуйста, какой все таки лучше? 60 или 90?
По качеству, цветопередаче и детализации....кто лучше?
Время близится к покупке, а ответа пока нету(

Оба лучше... Каждый для своих целей и задач...

Ну вот чтобы получать такую детализацию...какой лучше?
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/29196
или
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/47042
особенно интерисует такая детализация глаз
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/11372

ЛЮБОЙ. Такая детализация - заслуга не объектива (сейчас все макрообъективы достаточно резкие), а фотографа!

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

Scropin, я могу только к словам Alexpina присоединиться
слишком много факторов - что именно снимать, освещение, расстояние до объекта, конкретный экземпляр объектива. Единственное, что я хотел бы сказать - когда я после макрушника 50 мм взял 90 мм, то понял, что здесь-то - просто "с рук" уже не поснимаешь. То есть - можно, конечно, но шевелёнка значительно выше... Просто это тоже надо учитывать.

А я, когда после Никкора 105 мм с парой вспышек нацепил Тамрон 60, а на него рассеиватель для вспышки встроенной, понял, что влегкую могу снимать вообще одной рукой!