Не стану ничего конкретного советовать, но из личного опыта:
Советская оптика обычно более резкая чем бюджетные Canon и Сигмотамроны, некоторые объективы приятно "рисуют", ну и стоят недорого.
Из минусов: ну отсутствие автофокуса - это понятно. Еще обычно у них хуже контраст и цветопередача. Контровый свет держат очень плохо.
Например, я любил в прошлом году снимать цветочки на Юпитер 37А, макро на Волну-9 и использовать Юпитер-21М как умеренное теле. После покупки Сигмы 150 желание их использовать отпало. В этом году пробовал иногда через силу заставить себя поставить Волну-9 и снимать ей макро - на долго не хватало, снимал Волну и ставил обратно Сигму. Хотя все-равно Волну оставлю, если сюжет будет диктовать необходимость более широкого угла - пригодится.
А вот например дуэль Зенитар-М 50/1.7 и EF 50 1.8 II у меня закончилась не в пользу последнего. После сравнения продал EF 50 1.8 и даже не жалел потом, хотя у него и был автофокус.
В целом, если есть деньги на Эльки, EX-Сигмы и т.п. - то старая оптика Вам точно не нужна. Если с бюджетом напряг - то можно рассмотреть как альтернативу дешевым Canon.
Вот, например цветочки на Юпитер 37:
http://fotki.yandex.ru/users/ansavka/album/80160/Еще юпитер 37
http://fotki.yandex.ru/users/ansavka/view/243595?page=4http://fotki.yandex.ru/users/ansavka/view/243601?page=4Волна-9
http://fotki.yandex.ru/users/ansavka/view/212173?page=4http://fotki.yandex.ru/users/ansavka/view/214053/?page=4Юпитер-21
http://fotki.yandex.ru/users/ansavka/view/227449?page=1http://fotki.yandex.ru/users/ansavka/view/239026/?page=1http://fotki.yandex.ru/users/ansavka/view/241198/?page=1