"Ангел", если на зеркалку всё же не решитесь, очень рекомендую подумать о таком достаточно бюджетном варианте как компактный цифровой фотоаппарат со сменной оптикой
SONY NEX-5DB Kit 16 f/2.8 / 18-55
http://foto.ru/sony_alpha_nex5kit_16_f_ ... black.htmlТехнические и прочие подробности об этой модели можно посмотреть, например, здесь.
http://www.3dnews.ru/digital/sony_nex/index2.htm поэтому на них останавливаться не буду, сделав акцент на собственные впечатления. За непродолжительное время эксплуатации заметил следующее:
Понравилось:
- лёгкий, компактный,
- по скорости реакции при включении - вполне терпимо, но можно бы и побыстрей,
- большой удобный экран, в режиме ручного выбора точки фокусировки «прицельная» рамка «бегает» практически по всей площади экрана, что расширяет возможности при построении кадра,
- шумодав работает корректно,
- качественный оптический стабилизатор, что при съемке с рук и в условиях недостаточной освещенности актуально.
- вспышка в комплекте в отдельном футляре, крепится - при необходимости, попробовал – работает нормально в 2-з-х метрах, слабенькая, но пока ею практически не пользовался, т.к. не было необходимости, с абсолютным большинством ситуаций аппарат справляется без неё.
- отличное звуковое видео, ограниченное по времени только картой памяти и зарядкой, плюс возможность установки отдельного направленного стереомикрофона – неплохие возможности для записи сцен и видов живой природы и не только…
- макроснимки, сделанные этой камерой с использованием старой макролинзы 1:1 D 49mm, оставшейся у меня ещё со времён плёночного пентакса уже показывал.
- экранчик поворотный, поднимается и наклоняется сверху, чего достаточно для съемки из положений "от земли", «от живота» (что может быть актуальным для репортажа, жанра), «выше головы», «из-за укрытия» (если повернуть камеру вертикально), а также при съемке объектов, расположенных очень низко, что, конечно, расширяет возможности макро.
- время от момента нажатия кнопки до срабатывания затвора вполне устраивает.
- работает звуковой индикатор фокусировки.
- все творческие режимы в наличии.
- возможность смены объективов (в линейке к этой камере пока существуют 3 объектива с байонетом «Е»: 16 мм, 18-55 мм, идущие в комплекте, и 18-200 мм. Есть информация о том, что через переходник подойдут и объективы с байонетом «А», но без сохранения функции автофокуса, правда на этот счет встречал информацию и о том, что «идёт работа» над переходником, который позволит сохранить функцию автофокуса при работе в объективами «А», но, на сколько это соответствует действительности, пока сказать не берусь.
- управление, скажем так, «своеобразное», но в основном удобное, единственное, что несколько напрягает это перемещение рамки фокусировки в положении когда экран поднят вверх – но это скорее непривычно, чем «неудобно».
- предусмотрена защита для экрана.
Не понравилось:
- при режиме просмотра отснятого кадра ощутимо быстро расходуется зарядка, поэтому на следующий день купил второй аккумулятор. Потом отключил этот режим, «расход топлива» заметно сократился и, в общем, вполне устраивает;
- отсутствие видоискателя – для тех, у кого проблемы со зрением это чувствительно, т.к. в видоискателе можно внести необходимую корректировку и спокойно снимать без очков; немножко не хватает «привычной тяжести» зеркалки…
- Для конвертации РАВов у Сони своя программа в комплекте, правда русифицированная, от которой я пока, можно сказать, « не в восторге», возможно – с непривычки, (надо сначала конвертировать снимок в тиф, потом его можно открыть в ФШ), кроме того, организация просмотра снимков в рав-конвертере ФШ и предусмотренная там возможность удаления брака показались мне более удобными, чем те же процессы в конвертере Сони.
- Рамка фокусировки в момент фокусировки становится зелёного цвета, что при съемке на фоне зелёной же растительности не очень удобно.
- время зарядки аккумулятора с нуля - около 5 часов, но его можно подзаряжать по мере необходимости без ухудшения его качеств.
- нет «обычного» горячего башмака.
- нет возможности удаленного управления вспышкой, но это есть далеко не на всякой зеркалке.
Общее впечатление такое, конструктив: сочетание надёжности с филигранной точностью «подгонки» и размещения органов управления, очевидно, аппарат сделан для любителя, НО - требовательного к качеству снимков, и одновременно, не желающего утруждать себя проникновением в суть понятий «диафрагма», «глубина резкости», «экспозиция» и т.д. и т.п.(в связи с чем на мониторе постоянно всплывают подсказки, которые для начинающего фотографа будут нелишними) ведущего активный образ жизни, желающего запечатлеть определённые моменты жизни, однако не удовлетворенного «цифро-мыльницами», но и не желающего таскать за собой зеркалку и видеокамеру. Полностью зеркалку она, конечно, не заменит, но в большинстве случаев, особенно, когда речь не идёт о создании художественных эффектов, требующих использования высококлассной оптики, вполне может составить ей конкуренцию. Очень удобная альтернатива для случаев, когда использование вспышки невозможно: музеи, церкви, театры, различные форумы....
Вход
Регистрация
FAQ
У каждого инструмента своё предназначение. Человек задал вопрос о приобретении техники для конкретного вида съемки - макро! А ему советуют брать китовую оптику т.н. "общего" назначения, т.е. по принципу: "бери - "фотик" в доме не помешает". Но ему надо "фотать" не "домашних, друзей, подруг", а кузнечиков, бабочек и т.д. Мне думается, что макрообъектив для этих целей приспособлен лучше. Вы не согласны?
