Г-да, есть у кого-нибудь опыт подобной съемки? Интересен вопрос освещения -- кто как/чем светит, возможно, даже какие-то стандарты на этот счет имеются? Интересуют в первую очередь бабочки и муравьи, но и о других шестиногих тоже занятно послушать будет...

Я снимал бабочек и стрекоз в музейных экспозициях, а также фотографировал образцы из коллекций для обсуждения с энтомологами. Опыт с искуственным освещением - скорее негативный: резкие тени и непредсказуемые блики на пыльце заметно портили изображение. После нескольких попыток я стал снимать в музеях (через стекло витрины) с поляризованным фильтром + микро-штатив: струбцина с присосками прямо на стекло. Освещение - как есть: выдержка по необходимости, коррекция цвета - потом. Если доступны экземпляры на булавках - лучше всего получалось с естественным рассеянным светом в облачный день - на подоконнике. Сделал для этого специальную коробку с нейтральным светлосерым фоном. Фон такой, чтобы по нему легче балансировать цвета. Коробка выполняет также роль штатива (скорее, даже упора, на котором свободно лежит камера объективом вниз).

Спасибо за ответ. Любопытно, естественное освещение я вообще не рассматривал. Думал или светить прожекторами в искусственный "потолок" над ящиком с коллекцией, или использовать кольцевую вспышку...

Вообще же забавно. Стереофотография на макроклубе куда более популярной оказывается, чем съемка тараканов сушеных...

Естественное освещение для такой съемки - далеко не самое лучшее! Раньше снимал также, в рассеянном освещении при облачной погоде на подоконнике. Сейчас отказался от этого варианта и всю свою коллекцию бабочек переснимаю с кольцевым самодельным макро-рассеивателем для вспышки. Результат ни в какое сравнение с естественным освещением не идет! При этом тень получается небольшая и очень расплывчатая, равномерно расположенная под бабочкой, что не отвлекает от объекта съемки. При этом выдержки можно использовать короткие на диафрагме 8.0 и меньше при ISO 100, что немаловажно для повышения глубины резкости. Использую также набор макроколец советского производства (1-3 в зависимости от размеров бабочки). Желаю удачи!

_________________
Canon EOS Digital

Видимо, для разных насекомых стоит использовать разное освещение. Я снимал время от времени листоедов, но так как это было время от времени, то кокой-то конкретной наиболее оптимальной схемы я не выработал. Пользовался одной вспышкой под углом 45, освещая спереди и чуть сбоку, сзади ставился полусферический отражатель из матовой фольги. Установив сначала вспышку в режим стробоскопа визуально через видоискатель добивался чтобы не было сильных бликов и глубоких теней передвигая и наклоняя вспышку и отражатель. Использование режима стробоскопа очень удобная вещь, особено когда снимаешь на пленку и не имеешь возможности сразу оценить что получится.

Спасибо за ответы, будем пробовать варианты...

Хотелось бы услышать, чем такой вариант плох?

_________________
Атлас бабочек Крыма - http://lepidoptera.crimea.ua

Мне кажется, основной недостаток съёмки на подоконнике в пасмурную погоду - это необходимость в длинных выдержках. Требуется очень жесткий штатив, навык мягкого нажатия на спуск или возня с дистанционкой. В любом случае длинная выдержка - это проявление шумов, что для цифрокомпактов может оказаться убийственной неприятностью. Но мне этот способ всё же нравится больше: цветовые кривые сохраняют естественность и нет техногенных бликов на чешуйках. А диафрагму всё равно определяет только объект съёмки...

В принципе согласен, что в по настоящему пасмурную погоду снимать приходится на длинных выдержках и прочее... Поэтому я предпочитаю снимать когда просто небольшая иди переменная облачность - тогда проблем с выдержкой нет. Так же хорошо когда солнечно - в этом случае я завешиваю окно двумя слоями целлофана и получается отличное рассеянное освещение. Что бы не было глубокой тени со стороны комнаты, ставлю отражающий экранчик из куска белой пластмассы.

_________________
Атлас бабочек Крыма - http://lepidoptera.crimea.ua

Я снимаю (но не насекомых, а камушки - там немножко своя специфика) с несколькими достаточно мощными лампами накаливания (плюс различные варианты рассеивателей), предварительно выставив баланс белого на камере. Конечно же, с "жёстким" штативом. Выдержки получаются недлинные.