barry писал(а):
Да мы ж не книжку пишем, где надо сразу определиться какие разделы будут и потом в отпечатанное ничего не впихнуть. Сайт - это динамичное сооружение, начать можно с самого необходимого, потом дополнять, редактировать... Не заморачивайтесь конкретным содержимым, лучше проработать функционал и интерфейс. Куда лепить определитель, можно например отдельным пунктом (типа некоего двевовидного сооружения), либо просто прилепить определительную часть в существующих категориях (типа описания). Как это должно показываться - ну наверное некий аналог печатного представления с перечнем тез-антитез и очевидно с живыми ссылками на соотв. категории (таксоны). Опять же - как это редактировать, ну вставку картинок я сделаю, наверное еще надо легкий механизм вставки ссылок на таксоны (типа выбрать таксон из списка - вставить в текст), что-то может еще надо...
Если есть человек, понимающий то, какой должен быть функционал - ура, да здравствует!
К сожалению, пока такого не видно.
По предыдущему своему опыту могу сказать, что контент - самое первое чем надо заниматься в подобных проектах. Форум - другое дело. В нем контент рождают посетители и нужна сначала идея форума, а контент сам появится. В нашем случае контент уже точно есть, только его очень, очень много. Нужно грамотно вычленить необходимую часть (пусть и не всю) и глянув на этот контент придумать функционал.
Я заглянул на сайт про бабочек. Так там бабочки Байкала с точностью до вида определяются. А у нас задача проще? Или тоже до вида будем определять? Я пока не понял.
Не могу сказать и о функционале ничего определенного.