Хочу заняться макро фото, но не могу выбрать объектив
имею Никон д 70с и 10 000 рублей помогите
Заранее благодарю…

Если объектив хотя б стандартный есть -- возьми набор колец, вспышку, и вперед.

C КИТом особо макро не поснимаешь, а кольца стоят ого сколько.
Я бы советовал на первое время взять старую добрую советскую Волну-9 (40$) и попробовать поснимать первое время ей (через переходник). Денежку отложить и уж потом подкопить и прикупить что-то из списка:
Nikkor 60 micro
Tamron 90 macro Di
Sigma 105 macro

Такие линзы как:
Sigma 150 macro
Nikkor 105 micro
стоят подороже и их можно брать по мере появления опыта.

В ЖЖ ru_d70 есть Den Hunter через которого можно взять очень неплохую б.у. оптику по хорошей цене.

Сам прошел путь от Волны-9 до Никкора 60 + Sigma 150 и могу сказать что на первое время мне Волны-9 хватало вполне для получения первого опыта.

P.S. Если хочется "сейчас и сразу" - берите старый добрый Nikkor 55 micro (200$) - отличная линза, не хуже Nikkor 60 micro по качеству.

всем огромное спасибо учту...

Пробовать снимать макро без прыгалки...
Кроме того, если мне память не изменяет, Волна-9 дает какой-то смехотворный масштаб типа 1:2,5...

Волна-9 дает масштаб 1:2. В Москве ее можно купить, например, на Старом Арбате (там есть такой магазинчик) за сумасшедшие деньги (около 2т.р.) Продавец мотивирует цену тем, что, мол, это единственный советский макрообъектив. На этом фоне совет с кольцами мне не кажется таким уж неудачным. Тем более, что это универсальное решение, и кольца пригодятся в дальнейшем, каким бы Вы объективом ни пользовались.

Тем не менее за свои деньги Волна-9 очень хороший объектив. Конечно можно купить Сигму 50, но потом при покупке нормального объектива продать его будет очень проблематично. Лучше подкопить денежку и купить что-то посерьезнее. А не первое время и Волна-9 вполне подойдет. Кольца на Никон в Киеве например стоят чуть-ли не 200$, так что их покупка соизмерима с покупкой б.у.-шного макрообъектива. За 200 у.е. можно купить Nikkor 55 micro в отличном состоянии. А за 300 можно найти и б.у. шный Nikkor 60.

Вообще-то, набор из трех колец Soligor стоит чуть более трех тысяч. О подержанных я, вообще, молчу (к стати, ведь не обязательно брать набор). Другое дело, что они не подходят под EF-S. Если хотите, могу поделиться опытом, как их переделать под EF-S. А у меня, признаться руки очень "кривые", но даже мне это было под силу...

в РСУ http://www.kamepa.ru/ в магазинчике на Бережковской видел Soligor 100 mm f/3.5 под Nikon, ценой что-то около 6 тыс. Там на ценнике написано, что он ручной, не АФ, но вроде нет; даже если и так - то для макро это не беда. Я пробовал такой, давненько, лет 10 назад - он резкий, хотя чуть темноват и масштаб всего 1:2.
А Волну-9 не советую, главное в объективе прыгающая диафрагма. А то пока вручную закрываете - объект из резкости и ушёл. Там ещё она и туговатая обычно. Знаю что говорю, у меня есть - но не советую.
Была Волна-9 с прыгалкой, но под Пентакс и всего несколько штук.

Не спорю, что работа с Волной 9 требует повышенной аккуратности, но картинку она дает хорошую. Позволю себе привести несколько примеров:
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-5172
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-5170

Жесткости в работе я не заметил, работу с диафрагмой облегчает встроенный ограничитель, который позволят закрывать диафрагму до определенного значения просто поворотом до упора.

Сейчас выбор объективов довольно большой и конечно лучше подкопить денег и купить Никкор 60 или Тамрон 90.