Доброго времени суток! Хочу спросить у Вас, как у специалистов. Я являюсь врачом, пишу диссертацию. И по теме, мне нужно фотографировать радужку глаз (чтобы был виден рисунок).
Подскажите пожалуйста какую аппаратуру желательно приобрести для этого. Желательно подешевле (т.к. зарплата у молодого доктора не большая) . Для фотографирования я сейчас использую ручную лупу с подсветкой, которую ставлю между объективом и глазом. Аппарат у меня Sony Cyber-shot DSC-H10. Снимки получаются разные((( Бывает фокус не на глазу,а на лупе...темные глаза вообще "не просматриваются"
Заранее спасибо. Геннадий.

Вам нужны
1) любая зеркальная камера со сменным объективом (думаю можно одолжить у знакомых)
2) набор удлинительных колец (набор от Кенко стоит около 5000р), или купить или тоже попросить у кого-нибудь

если вам нужно всего-лишь сделать пару снимков и не более то,
я даже думаю Вам можно просто назвать свой город проживания и попросить кого-нибудь из местных макрушников помочь
радужка достаточно крупный объект и легко фотографируется самым простым макрообъективом или обычным объективом с кольцами

основная сложность чтоб хозяин радужки не пытался вырваться и убежать пока его фотографируют

вот пример, снято с рук на короткой выдержке со вспышкой, собственно вспышку там хорошо видно
приложенный файл могу выслать на электронку в оригинальном размере примерно в 2,5 раза больше
С уважением, Станислав

_________________
С уважением, Станислав

Хм... При всей своей любви к зеркалкам ... я еще помню какая зарплата у молодых врачей, хотя и закончил институт, когда топикстартер еще не пошел в первый класс...
Учитывая, что мыльница (и вроде как - неплохая для целей макро) уже имеется, а нужно это все не для любимого хобби на всю жизнь, а только для диссертации , стоит прикупить к ней макронасадку. Возможен вариант и с перевернутым Гелиосом за 100 р., но он заведомо тяжелее и крепить его придется самостоятельно. Свет обеспечиваем внешними лампами, развернутыми так, чтобы не было бликов. Самое сложное фокусировка, но думается мне, что при замене лупы на макронасадку, часть проблем исчезнет...

PS. А тема связана с иридодиагностикой?

или взять Рейнокс.

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Собственно, его и имел в виду в первую очередь...

Гелиос будет давать слишком большое увеличение. Лучше его разобрать и использовать только передний или только задний блок линз как насадку. Качество в этом случае будет отличное в центре и хуже по краям но для данной цели наверно подойдёт. Такая система хорошо работала с "мыльницей" Canon A620.

Всем огромное спасибо! У моего отца есть "Гелиос 44" (он когда-то увлекался фотографией на "Зените"). Правда мы не можем понять, как можно приделать его к Sony DSC-H10 Может Вы подскажете? А может кто знает какие-нибудь насадки для моей мыльницы?:D
P.S. Тема связана с применением ирридодиагностики

Я так понимаю, для крепления гелиоса вам надо:

1. Вот такое кольцо, должно крепиться к корпусу камеры, при этом объектив будет внутри него. Единственное, может быть трудно их найти будет.

2. Реверсивное кольцо 52x52. Найти сейчас не сложно.

Крепите п1 к камере, к нему п2 и далее к п2 крепите гелиос обратной стороной.

Сначала проверьте размер резьбы крепления фильтра к Гелиосу, куда будет накручиваться кольцо-соединитель. Эта резьба бывает 52 или 49 мм. Соответственно кольцо будет нужно 52х52 или 49х52. Marumi их выпускает.

Кстати, да, не подумал, просто у меня самого гелиос 44м с резьбой под фильтр 52мм.

Прежде чем покупать кольцо, сначала просто рукой приложите гелиос к камере и проверьте что получается и устраивает ли Вас это. Ещё раз замечу гелиос даёт увеличение, достаточное для съёмки мухи на весь кадр. Далеко не факт ,что Вас это устроит в данном случае.

Гелиос, я так понимаю, своими крайними деталями окажется в 3-4 см от фотографируемого глаза.

А как быть тогда с подсветкой (вспышкой)?

Может какие-нибудь другие девайсы есть для моего Sony?

Ну вам уже советовали макролинзы, лучше всего Raynox. А больше с вашим аппаратом вариантов нет.