Добрый день,

А не посоветуете ли аналог CANON Extender EF 1.4 X II (родной уж очень дорог).
Совместимость с canon 100 macro (не L) и canon 70-200 F4.
Если есть личный опыт, то было б хорошо послушать...

Цели 2 - "удлинить" 70-200, и увеличить расстояние до объекта съемки при макро.

Большое спасибо!

PS
Желательно, чтоб модель была доступна в СПб...

PS2
Или имеет смысл смотреть в сторону аналога CANON Extender EF 2X II для большей телевитости?

PS3
Кстати, а как их соединяют с макро-кольцами?
Тушка + Экстенд + Кольцо + Объектив?

_________________
http://ctpe71ok.livejournal.com/

А есть ли смысл в колечках при ФР 200 мм? Я так понимаю, там прирост увеличения будет мизерный, а вот потеря светосилы - вполне реальной.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

Касательно 70-200 - экстендер 1.4 превращает в 280 на длинном конце - смысл, имхо, есть.

_________________
http://ctpe71ok.livejournal.com/

Экстендер да. А я про кольца говорил.

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

Колечки исключительно для canon 100 macro

_________________
http://ctpe71ok.livejournal.com/

вопрос не очень понятен. подойдет любой с EF. а вот насколько он будет лучше/хуже - большой вопрос.
у меня такой
http://www.yarkiymir.ru/main/catalog/39 ... 14x_canon/
но у меня нет ни 100-тки, ни 70-200, чтобы что-либо сказать о его работе в паре с этими объективами. если бы удалось устроить совместную вылазку, я бы мог дать попробовать.

я бы не стал. даже с 1.4 картинка несколько портится. с 2-х кратным будет совсем плохо

да, я ставлю в такой последовательности. в моем случае основная логика такого расположения - экстендер препятствует проникновению пыли в камеру при изменении числа колец

Sigm-овский, как и родной - не пойдут, у них в сторону бубука с линзами торчит. На стописятку - можно. Из абсолютно точно подходящих - вроди Kenko-вский подходит, но он оптически не ахти. С кольцами - в любом физически возможном сочетании можно. Потери света и контраста - да, есть. Деталей - добавляет по сравнению с ресайзом. Сам пользую Sigmu 1,4 через 12мм колечко.

почему не подойдут? на EF-s, да не подойдут, но тут же вопрос о полнокадровых объективах

кенковские есть разные. сирия PRO300 имхо не уступает сигмовским аналогам

У EF 100 и кмк 70-200 задние линзы вровень с байонетом, физически передний блок линз ТК упрётся в задний блок линз объектива. Sigma и Canon - похожи в этом плане.
То есть можно, но через колечко и с потерей бесконечности. Так у меня.

PS глянул - у сотки линзы утоплены, но проверять надо...

опять же - в руках не держал, но вот здесь есть список официально совместимых объективов с родным ТК 1.4
http://www.foto.ru/canon_extender_ef_1,4x.html
70-200/4 в списке значится

А вот сотки - нет... Вечером гляну официальный список линз для Сигмы... Но, кмк, там сотки нет. Хотя не помню. Смотреть надо...

В любом случае - вещь неоднозначная, как и любой экстендер...

Сравнение Сигмы и Кэнона:
http://www.juzaphoto.com/eng/articles/c ... erters.htm


PPPS - отчитываюсь - в описании совместимости брэнды просто не упоминаются просто, совместимость - только для сигмовских стекол :-\. (стописятка, кстати, не упоминается , хотя и совместима полностью )

Спасибо за ответы.

Я так понял, что надо пробовать, причем с 2-мя стеклами...

_________________
http://ctpe71ok.livejournal.com/

Как я понял по ссылке совместимостей от dreamcatcherа - Canon 70-200 в списке есть... Непонятки с соткой... Там даже если линза утоплена, может по диаметру не совпасть...

ну, это же ссылка на оригинальный ТК, а CTPE/\OK хочет его заменитель. у меня опыт есть только с кенкой, он вставал у меня на все. вплоть до 28-135. в инете попадались неоднократные суждения, что по качеству от родного не отличается, но сравнительных тестов не видел, а сравнить вживую не было возможности.
максимум, что могу предложить CTPE/\OKу - если состоится совместная вылазка на природу (может таки соберемся в следующие выходные искать прострелы?)- дать поснимать с этим ТК

Спасибо!
Если обрету чем снимать, то наверно поеду...
Можно будет объективы взять и попробовать...

_________________
http://ctpe71ok.livejournal.com/