отличная идея по поводу двух этапов конкурса - можно привязать его к количеству работ, если бы было например 100 - было бы еще сложнее выставить оценку. в следующем конкурсе можно так и сделать.

А что означает раздел Дополнительная информация? Он для кого? Если это кол-во голосов за работу, то, на мой взгляд, это неправильно, это может подтолкнуть человека проголосовать за работу, у которой наивысшие результаты. Раз всем нравиться и мне тоже. Все должно быть анонимно, вплоть до завершения конкурса.

мы думали над этим вопросом - субъективности конечно добавляет немного - но так интереснее, и поверьте - не все голосуют за самые популярные работы - это показывает динамика голосований.

Честно говоря, тоже весьма удивил показ текущего рейтинга... Тут не то, что "субъективность" добавляется, а наоборот - подавляется эта самая (желаемая, между прочим!) субъективность, в смысле личного отношения голосующего к работам. Начинают играть большую роль очень мощные законы внушения, от которых никуда не скроешься, ежели только не выбрал все работы заранее и при самом голосовании их не переставляешь. В результате одни голосуют "в русле", другие - намеренно "против течения", третьи не смотрели на рейтинг при выборе работ. Однако, шибко подозреваю, что третья группа (против первых двух в сумме - ведь человек может одновременно входить в обе) ничтожно мала, т.к. это всё равно, что запретить "думать о рыжей обезьяне". Так что, у меня лично интерес после обнаружения этого конфуза катастрофически упал - голосование с необходимостью получается "грязным". По-моему, на порядок интереснее было бы открытие результатов после завершения голосования, а не в процессе

давайте попробуем след раз со скрытыми именами и со скрытым голосованием.
только сроки голосование надосократить в 2 раза тогда.

Dima DD
Не могу с вами согласиться. Организаторы ведь не собираются опубликовывать список кто за кого голосовал. Это в Думе (Раде) при поимённом голосовании можно оказаться в списке "своих" и расчитывать на кресло или портфель в высоком кабинете. А здесь чего? Какие снимки понравились за них и голосую! И рейтинг здесь не при чём. Хотя эфект "стадности", вполне, может влиять в какой то степени... Да, не буду столь категоричен. И поразмыслив, с вами, даже, соглашусь.
О чём однозначно сожалею - о невозможности проголосовать за большее число снимков. По меньшей мере работ десять, смело, можно выделить.

хм, любопытно, я так и знал что мнений полярно противоположных будет много, удивительное дело....

А вот некоторые голосующие выделяют для себя всего одну, две работы...и все. Ставят им положенные баллы и еще более выводят эти работы в отрыв. Это не есть честно, поэтому потом очень хотелось бы посмотреть, кто как голосовал.

А Вы откуда знаете?

Очень забавно 2-ое, 3-е и 4-ое место прыгают покруг друг-дружки

Действительно, аттракцион -- забавнее некуда.

Это нам аттракцион, а вот вам пытки аццкие!

Как Вы догадались?!

Я тоже думаю, что не стоило рейтинг показывать до конца голосования. Так думаю, было бы интереснее...

А как много интересных и сильных работ появилось после начала голосования! Я понимаю, что трудно выбрать одну работу, они все дОроги, все любимы. Свою тоже долго выбирал из имеющихся.