Извиняюсь если это уже обсуждали, не смог найти подобных тем.

Вообщем интересует какое макро можно получить при таком раскладе?! т.е. с Гелиосом и этой насадкой


если у кого примеры фоток с этой насадкой?

http://macroclub.ru/club/viewtopic.php?f=5&t=1827&view=next

Согласно приведенным данным - масштаб 1:3.7 Не густо в общем, лучше попробуйте с кольцами гелиос применить.

спасиба. жаль примеров нету. Если тока при покупке тестить, но тогда будет некорректно отказываться, если не понравится.

Вот еще бы знать какие кольца вы советуете. т.е. что именно искать на барахолках?!

Ну я так понимаю, раз у вас есть гелиос - то есть и переходник к нему под байонет вашей камеры ? Тогда купите комплект колец для макросъемки с резьбой M42. Они очень дешево стоят, до 10$ точно найдете. Мне мои за 4$ достались

кстати а если макромех купить тоже получится с макро
или какие оcобенности есть?

Насколько я понимаю, главным (и решающим) минусом макромехов на цифровике считается то, что они сосут пыль, как пылесос.

чото нигде найти не могу. обидно. ну мож со временем наткнусь на них

Обычно попадаются у продавцов/ в магазинах торгующих старой фототехникой. Хотя по идее можно купить неавтофокусные кольца на свой байонет, то есть ставить сначала кольца, потом переходник на М42 и потом объектив.

Мне один владелец хотел отдать за 1$, да долго искал в барахле. Пришлось купить на базаре за 2$.

думаю это будет в разы дороже ))) родные кольца помоему штуки по 2 руб стоят

Я писал про неавтофокусные. В последнее время появилось много китайских, стоимостью до 20$

Вообщем купил я удлиннительные кольца М42 )) за 400 руб, в магазе видел за 450 )
дешевле нигде не видел и никто не предлагал, ну не важно.

Пощелкал щаз чуток с Гелиосом и всеми 3мя кольцами, а так же каждым кольцом по одиночке.
вообщем чем длиньше кольцо тем меньше грип.
со всеми 3мя, грип ваще никакой - даже не знаю что в него попасть может ))))

буду дальше эксперементировать

добавлено спустя 15 мин:
попробывал Зенитар 16мм с кольцами ))))) со всеми тремя, большим и средним резульата никакого даже вплотную к стеклу если подносить предмет
а вот с самым малым кольцом выходят очень даже офигенские результаты и открывается огромное поле для творчества ))

Так и должно быть (ГРИП зависит от степени увеличения и диафрагмы) и ничего с этим не сделать. Искусство съёмки с большими увеличениями состоит в выборе оптимальных увеличения и ракурса (это в первую очередь), потом в выборе наиболее подходящей диафрагмы, ну и, наконец, в использовании спец. технологии - стекинга, когда это возможно.
ЗЫ: да, забыл конечно: объектив надо приличный, с достаточно высоким оптическим разрешением и низким уровнем всяких аберраций...

это какой например из советских или забурежных под м42?

Из советских - Волна-9 Макро, Индустар-61лз
Из зарубежных море. Но все мануальные, т.е. оперативность и удобство съемки минимальные.