Дорогие друзья! Прошу у Вас помощи в таком вот вопросе :
Вчера купил себе долгожданную зеркалку Canon 50D, на обьектив пока не хватает финансов-но очень хочется! Можно ли использовать какой-нибудь советский обьектив с резьбой м42(через переходник) но без макроколец. Об обьективе Волна-9 уже читал здесь на Макроклубе-есть ли еще какие-нибудь варианты?
Зарание благодарю за информацию!

_________________
Шивринский Ростислав (Rostikrst)
http://shivrinskyi.livejournal.com/

Пробовал еще снимать объективом Индустар-61Л/З 2.8/50. Несмотря на свою копеечную стоимость, объектив этот дает вполне резкую приличную картинку, имеет небольшую минимальную дистанцию фокусировки, что позволяет снимать макро. Считался одним из самых качественных советских полтинников.

Спасибо Дмитрий, посмотрю его!

_________________
Шивринский Ростислав (Rostikrst)
http://shivrinskyi.livejournal.com/

Кстати кольца на М-42 найти можно за сущие копейки

В поддержку темы...
У меня нет опыта в макро...
По объявлениях встречаются Индустар-61Л/З 2.8/50 по цене 25-30 долларов.
Я купил кольца с контактами за 50 долларов...
Стоит ли ещё прикупить Индустар-61Л/З 2.8/50?

Во первых - стоило в Вашем профиле указать имеющуюся у Вас фототехнику - проще было бы отвечать.
Ну а во вторых - имея нормальную тушку и нормальные колечки лучше наверное чуть напрячься и купить что-нибудь не-мануальное, ради прыгающей диафрагмы

Мир-10А. У него тоже сравнительно небольшая МДФ, с которой крупная стрекоза или бабочка займёт значительную часть кадра. Правда подбираться придётся очень близко, а сам этот объектив попадается нечасто и стоит не слишком дёшево. Больше вариантов, чтобы без колец, как-то не припоминается. А чем плохи кольца?

У меня для макро Индустар - 50-2 3,5/50 . Очень резкий ! Пока только проводил испытания на дохлой осе ( живых натурщиков то нету ), результаты впечатлили ! , правда с тремя комплектами макроколец ! Комплект из Индустара и одного комплекта макроколец обошёлся в 500 р. помоему практически за даром. За такие деньги получаете прекрасный инструмент !
P.S. Так, чем же плохи макрокольца ?

Здрасте! Ну вообще-то я не писал что макрокольца это плохо, просто хотелось знать есть ли старые советские макрообьективы. О вариантах использования макроколец уже просто много прочитал, не хотел утруждать уже прошедшими темами.
А за иформацию всем БОЛЬШОЕ спасибо. Кстати фото с Индустара очень понравились-боке очень красивое (Смотрел здесь http://35photo.ru/items/item_4397/ )

_________________
Шивринский Ростислав (Rostikrst)
http://shivrinskyi.livejournal.com/

Плюньте на Индустар и Волну. Ваш штатный объектив, в зависимости от конкретной модели, даст масштаб 1:3—1:5. Это значит, что нужно будет откропить не так много, и это значит, что Вам вполне хватит такого объектива даже без колец, чтобы смотреть кропленные фоты на мониторе. А потом, как соберете баблосок (на 50D ведь собрали), возьмете нормальный макрушник.
Совок на ЦФК стоит ставить только если Вам жутко необходимо увеличение во весь кадр (например, для качественной печати) для постановочной съемки какой-нить предметки, а денег ну вот вообще нет. А за съемку Вы их получите.
Во всех прочих случаях — зачем?

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

Ну хочется человеку попробовать, почему бы и нет? Расходы на это небольшие, а добиться результатов существенно превышающих возможности штатного зума можно, я уверен!

Тем более что по ссылке которую я приводил вышше, фото мне понравились...

_________________
Шивринский Ростислав (Rostikrst)
http://shivrinskyi.livejournal.com/