... Странные вещи рассказываете! Про "правый" фиксирующий винт! Ведь шаровая (да и прочие головки) крутятся вокруг своей оси- хоть порд правую, хоть под левую руки! другое дело, что при горизонтальном положении штанги нельзя "задрать" камеру чуть вверх- головки позволяют отклонять только на 90 град.- тут уж задней ногой штатива играть приходится, или вообще без оного- подкладывать подручные средства, если не из лужи съёмка. Если объектив с штативной лапой- как Сигма150, например, то особой необходимости в шаровой головке нет- прокрутить камеру с объективом можно в кольце, тут 3д головка, может, даже и поудобнее будет. Но, шаровая, всё же более универсальная, под разные объективы и типы съемок, да и покомпактнее будет- нет длинной рукояти. Выбор головки- не менее важная операция, чем приобретение штатива- обьязательно надо брать "навырост"- с нагрузкой- 6-8 кГ, не меньше!

genfed. Напомни, пожалуйста модель штатива, который ты показывал на 5-летии. Забыл напроч Это он: Vanguard Alta Pro 264AT???

_________________
С уважением, В.И.

... Да, он самый! Его привозил Игорь Семёнов. По- моему, штука удобная, удобней Манфротовского 190, но чуть- чуть потяжелее, незначительно. Хотя, надо понимать, и то и другое- штативы начального уровня, эдакие "мыльницы" от штативов, но, я пока доволен, "по Сеньке и шапка!"

Ну если я начну покупать "МАРК III" от штативов, то меня жена отвезет в психушку , и будет права на все сто. А штатив мне понравился, особенно горизонтальный вариант, я ж тоже люблю грибочки поснимать

_________________
С уважением, В.И.

Просто я тогда смотрел вариант подешевле т.е. голову Vanguard (модель не помню), а у неё прорезь для наклонов в 90 градусов только одна. Потом посмотрел Manfrotto так у них две. Хоть направо, хоть налево.
Голову ещё не купил, но засматриваюсь именно на Manfrotto для нагрузки от 7кг.

_________________
Мои фото на натуралисте

Денег на штатив очень жалко, да... до первого "кивка"

Денег действительно жалко, но после того как моя конструкция всё таки навернулась (отделался царапинами на корпусе объектива) не пожалел денег и купил Gitzo и RRS хотя за эту сумму на тот момент можно было купить 5D mark II, всё таки штатив это то, что переживет не одну камеру и висит на нем как минимум несколько сотен долларов, лучше не экономить.

_________________
Моя страничка в ЖЖ.
Моя страничка на Wild-Nature.Ru

.
Какая на нем головка стояла?

... Стояла, стоит, и будет стоять- Манфротто(хххRC) на кило 8.

А кто что нибудь знает о родных головках к этому штативу?Есть какие нибудь достойные?

... А какой смысл искать именно "родную" головку?! Покупайте- просто хорошую! Под конкретные задачи, и с запасом "на вырост".

Ясно.Спасибо

На штативе стояла голова Manfrotto 486 RC2. Т.к. эта голова меня вполне устраивает, не счел нужным приобретать что-то еще. В зависимости от вида съемки, иногда ставлю Manfrotto 804 RC2.

Нашел еще штатив VANGUARD Alta PRO 263 AT отличается только 3 секциями против 4 в 264 и соответственно различной длинной в сложенном и разложенном состоянии. Насколько это отличие будет важным для съемки,если будет вообще.

Он ещё и немножко дешевле. Когда я выбирал себе штатив на него тоже смотрел. Для обычных съёмок 263-ий несомненно удобнее. При макросъёмке лично мне важно иметь возможность снимать близко к земле. 264-ый позволяет за счёт меньшей высоты делать это проще. Длинный раньше приходится ставить враскарячку.

_________________
Мои фото на натуралисте