85 мм портретник....
50 мм.....ну немного не тот угол...
а если серьезно?
Пробовал 85 мм, у товарища брал...жаль не посмотрел конретно...но еще попробую, уже обещано для тестов.

Фикс, практически любой (ну разве что кроме супербюджетных), рисует лучше зума с сопоставимым ФР. Я уж не говорю о как правило бОльшей светосиле, позволяющей получать интересные эффекты размытия.
Пожалуй, некоторые "накладки" лишь в области сверхшироких углов, где все примерно равны. Однако СШУ - весьма специфическая вещь. Далеко не для каждого сюжета. Уж очень перспектива непривычная.

Извини, Саша, не соглашусь... ездил смотрел Сanon EF 28 mm/2.8....не понравился... на 2.8 мылит по полной!!!не говорю уже про края, мылит даже в центре! а над словами продавца, что на диафрагме 8 все должно сравняться я просто долго смеялся (про себя конечно)...зачем тогда диафрагма 2,8?

...Для хорошей целкости!

Ген, я не шучу...я объектив выбираю... может кто-нибудь что-нибудь посоветовать?

А! Ну так бы сразу и сказал. Тогда озвучь бюджет, и цели, для которых берется линза. Разговор сразу перейдет в практическое русло А Canon 28/2.8 известная бяка, едва ли не самый неудачный фикс в линейке Еще есть 24/2.8 -- эти две линзы сделаны еще в пленочную эру (28 -- 1987 г., 24 -- 1988 г.), и на цифре не блещут.

...Народ местами очень даже принимает SIGMA AF 30/1.4 EX DC HSM CANON , стоимость порядка 13-15 тыр.

Кстати, да. Неплохой объектив под кроп. Разве что иногда вылазят "треугольные блики" по углам. Как недорогой вариант еще Canon EF 35/2 - он по центру похуже Сигмы-30, но по краям резче (ибо полнокадровый). Ну про 35/1.4L молчу, т.к. дорогой.

Можно тут почитать:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26494
Правда, форум технический, но все же.

Да кстати. Для пейзажной съемки можно еще глянуть в сторону неавтофокусных фиксов (через переходник) - вот там можно найти весьма интересные линзы! Помнится, Саша Чувилин показывал фото Зенитаром-16 (диагональный фишай который, но это на ФФ, на кропе просто хороший широкоугольник).

Действительно к стати! Если пейзаж снимать "по-взрослому", т.е. с использованием штатива а не через окно автобуса, то у "электронных" объективов особо приемуществ и нет- кто мешает произвести наводку при открытой диафрагме, а потом, выбив трубку о голову мальчика, установить нужную и, между тостами нажать на спуск?
Пожалуй, пора сходить в гости к друзьям , бывшими "Зенитчиками", может и подарят (а это как пить дать!) чего интересного!

Гмм ... а может Фишай тогда присмотреть? И для пейзажей и для расколбасов каких, а ... э... на кропе и уже чуть длиньше получится

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

С "зенитными" линзами есть одна мааааленькая, но неприятная засада -- гульба качества. Например, легендарный портретник Юпитер-9, полностью слизанный с Зоннара 85/2 -- бывает как бритва резок ажно с f/2, а бывает мылен всегда. Причем, как правило, экземпляры производства 1958 года на порядок, в разы лучше, чем 1985... Перевертыш

Спасибо за мнения!