Фото с новой сотки:

http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=zh-TW&u=http://www.dchome.net/viewthread.php%3Ftid%3D760797&ei=dH_dSrSZHdDE-QbqzIVB&sa=X&oi=translate&resnum=3&ct=result&ved=0CBQQ7gEwAjgK&prev=/search%3Fq%3DEF100/2.8L%2BIS%2BMacro%26hl%3Dru%26client%3Dfirefox%26rls%3Dru.yandex:ru:official%26sa%3DN%26start%3D10%26newwindow%3D1

http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=zh-CN&u=http://forum.xitek.com/showthread.php%3Fthreadid%3D659520&ei=u4DdSuWIHIeF-QaM1r1H&sa=X&oi=translate&resnum=3&ct=result&ved=0CBQQ7gEwAjgU&prev=/search%3Fq%3DEF100/2.8L%2BIS%2BMacro%26hl%3Dru%26client%3Dfirefox%26rls%3Dru.yandex:ru:official%26sa%3DN%26start%3D20%26newwindow%3D1

По второй ссылке очень много фотографий, полистайте страницы форума дальше.

Некоторые кадры приятно радуют. Красиво рисует. Немакро диапазон тоже хорош.

Заказал Сигму...

Гм. Дык, причем же тут штатив?.. Как раз с рук при утреннем освещении очень даже хорошо будет в случаях, когда вспомогательная подсветка пыхом нежелательная или невозможна. И не утром тоже. А зачем для вспышек стаб, там же и так в большинстве случаев очень короткие выдержки идут. Разве что действительно, чтобы прицеливаться комфортнее было, но это и без вспышек очень приятный бонус...

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

Я, например, очень жалею, что у меня нету стаба, хотя снимаю почти всё время со вспышкой. Просто в светлое время суток (и при съёмке с рук, и со "штатива" - в большинстве случаев импровизированного) вспышка мне более всего нужна не для получения всего света, а для создания дополнительного освещения, исправления недостатков естественного света на переднем плане (часто даже дополнительно притенённом для снижения контраста и ликвидации бликов - ежели на улице светит солнце). Но ЗП-то, особенно самый дальний, освещается естественным светом! Посему и со вспышкой тоже выдержки пользую не короткие, а достаточно длинные, чтобы ухода в черноту на ЗП не было, а наблюдалась более реалистичная и красивая картинка. При этом, ежели при съёмке с рук вынужден выставлять слишком длинные выдержки, то из-за шевелёнки возникает много очевидного брака (тёмные "фантомы"). Вот тут стаб как раз бы очень помог!

100/2.8LIS Macro - http://fotkidepo.ru/?id=album:23981, примеры нецелевого использования

Опаньки! iXBT-овцам привет! :beer:

Ну я сюда иногда заглядываю, посмотреть-почитать корифеев макро

Вот тут кое что про 7-ку: Компания Canon признала существование дефекта в камере EOS 7D и ищет его причину
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?12/55/54

_________________
С уважением, В.И.

100-ка появилась на Яндекс-маркете за 45 тыр. Дорого у нас стоит возможность быть первым...

Увы, кризис нашим продавцам пофиг... Во всем мире цены скидывают, лишь бы продать -- у нас задирают, чтоб наварить...

Дефект странный и проявляется только при очень специфических условиях. Однако да, неприятно... И еще неизвестно, удастся ли прошивкой пофиксить баг -- как бы не пришлось Сапопу отзывать все проданные Семерки...

А таки пофиксили! Оперативно:
Firmware Version 1.1.0 incorporates the following fixes.

1. Corrects a phenomenon that in images captured by continuous shooting, and under certain conditions, barely noticeable traces of the immediately preceding frame may be visible.

За даром!!!
У них:
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... Search=yes

А это 45 305 рублей на сегодня. Так что чудеса...

Сусанин : Ничего себе за даром . У них 30000 , а у нас 45000 .

Ой, обшибся... Этож зелень, а не Еврики...
Ну тогда мне повезло, что за эти деньги привезут в Москау

Почитал. Думал. В общем, пришел к выводу, что не настолько L лучше не-L, чтобы платить двойную цену. Разница в резкости заметна лишь на открытых диафрагмах, что для макро не актуально (почти), стабилизатор в макродиапазоне дает всего лишь стоп выигрыша (что легко можно компенсировать, поднимая ISO в современных малошумящих камерах). Ну вот разве что элечный конструктив... И полоска