Вот и я о том же =)

Согласен с Вами, задумался серйозно о 7Д(нужно тогда избавиться от 400д ), не смотря на мой 5д2, функционал поразил просто.
Я сразу понял что новую сотку куплю, если цена будет не больше 1300уе. Сигму обожаю, но иногда она длинновата, а ее автофокус(пользую на подвижных целях) немного медленный. Так что держаться даже не буду, а к новому сезону куплю =)

Да, я теперь тоже в раздумьях. 5Д мк2 конечно хороша! Но в 7Д вколотили столько важных для меня вещей, что есть над чем задуматься. Одно беспроводное управление 3-мя группами внешних пых чего стоит! А какой видоискатель, а! С индикацией уровней по двум осям! А система АФ от Марка! В общем, копим деньги...

Кратко и лаконично... ожидаем

Объекты уже давно сидят на лошариках стабилизаторах

_________________
snakenest.ru - Змеиное гнездо
amazon-san.livejournal.com - Amazon-san no Himitsu Basho

Однако все равно интересно, насколько эффективен окажется этот гипер-стаб в макро. Тем более что аналогов пока нет (даже у Никона в его 105 VR). Как я понимаю, этой линзы физически еще нет... так что нужно дождаться, когда она появится, и народ опробует ее в деле.

А я вот из описания не усёк - у семёрки есть пылетряс?

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

А какие преимущества у семёрки конкретно перед вторым пятаком? Я мотрю, тут народ всерьёз подумывает о таком переходе... Но ведь кроп же?

_________________
Ох, сколько ж нам открытий чудных...

Скоро 7D попадет в мои руки для тестирования. Скажу сразу, предполагаю использовать ее как репортерский агрегат, сравню с одноклассником от Nikon, и со (старичком) 1D III mark. Cотрудники фирмы производителя говорят о том, что в создании семерки приняли учасчтие 2000 профессиональных фотографов. КАК БУДТО БЫ ИХ пожелания были утены. Посмотрим...

_________________
Блог фотографа дикой природы http://macrolight.livejournal.com/

Бум ждать отчетов :--)

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

Очень интересны результаты сравнения 1D марк III и 7D при их работе с телеобъективом (желательно фиксом) при ИСО от 400 и выше в режиме следящего автофокуса
Для оценки уровня шумов желателен пример на ИСО 800 с недодержкой в одну ступень ))

Первые тесты 100/2.8л ис:
http://www.maddoxart.net/index.php?opti ... &Itemid=53
А стаб-то работает! Чувствую -- предстоит дооолгий разговор с зеленым пупырчатым другом Объективчег-то вдвое дороже старого, однако...

Ну чтож...вполне достойно...насчет стаба для меня пока не критично, а вот сравнение по контрасту и бокэ привлекает сильно.

Илья, если будет время вечером, сделаю. Но могу забыть -- куча проблем навалилась

ЗЫ: Результаты микротеста
Av, ISO 100, объектив в MF, f/2.8, мишень - экран CRT монитора с пустым документом (белый фон),
Камера Canon EOS 20D, объектив EF 100 f/2.8 Macro USM. Режим замера центральновзвешенный.
Объектив на бесконечности - 1/100 сек
Объектив на МДФ - 1/25 сек (повторял 3 раза, один из трех 1/20 сек)

На f/5.6 и f/8 соотношение в точности такое, на МДФ выдержка вчетверо длиннее (с учетом дискретности значений выдержек, конечно).