Здравствуйте.
Не могу до сих пор определиться с выбором стекла. Прочитаны километры форумов и обзоров, в голове полная каша, поэтому хотелось бы услышать мнение знающих людей.

Задачи: съёмка творческого макро (не для дела и не для продажи,). В основном цветы. Иногда портреты.
Хотелось бы, чтобы стекло "прижилось" на камере

Никкор привлекает своей компактностью. Отталкивает же малое фокусное расстояние от стекла до объекта съёмки. (Боюсь, оценить все прелести дырки 2.8 не будет возможности)

Сигму боюсь брать после покупки Сигмы 70-300 Макро. Боюсь разочароваться снова. Не нравится хобот, говорят, шумный автофокус... Изначально планировался Никкор 105мм, но бюджет не тянет.

Цветам пофигу, они не убегут.


Цветы не слышат Портрет тоже можно попросить замереть на пару секунд.

Мне больше импонирует Никкор. Хотя это мое личное ИМХО.

С Сигмой у меня как то не задалось. Лежит 105-я почти без дела. Снимаю ей редко...
Не нравится на каком то интуитивном уровне. Чувствую - не мое.

С Никкорами мне проще.

Я бы порекомендовал вам Никкор.

С другой стороны сигма должна лучше фон размыть и сделать его более однородным (за счет меньшего угла зрения). Для цветочков красивый фон лишним не будет.

Если изначально планировался 105, но не хвататает денег, так и берите 105, хотя бы и Сигму. Другое дело, что для съемки цветов у меня есть некоторые сомнения в пользе 105 относительно 60, но это уже дело хозяйское...

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

А ещё можно взять средний вариант - Сигму 70мм

Снимал обоими объективами. Моё мнение для цветов Сигма 105 лучше будет, т.к. даёт более однородный фон.