Спасибо!
Т.е. 580 (к-я есть у меня), докупаю к ней рассеиватель и не нужно тратиться на кольцевую макро вспышку...
а макрокольца, да, конечно...надо покупать.

Вот спасибо!
Помогли определиться под задачу!!!
Все же не хочется покупать "не тот" объектив, чтобы продавать и т.д.
В 60-70 вписываются 2 стекла Кэнон 60 и Сигма 70, оба очень резкие, картинки
очень нравятся - и цвета и резкость. Что выбрать?

1)

2)

Что-то тут не так! У Вас таки есть Кенон100 или уже нет?
Если есть, то метания между х180 и у60 удивляют...

Что-то тут не так! У Вас таки есть Кенон100 или уже нет?
Если есть, то метания между х180 и у60 удивляют...[/quote]

Кэнон 100 есть. Снимал им предметы. Весной илетом собираюсь снимать насекомых, хочется опредлиться, что нужно, чтобы на снимках все было очень крупно: глаза насекомых, лапки...

Разница между 100 и 60 - не в глазах и лапка, а в расстоянии до объекта при аналогичном результате! При этом изменение (сокращение в Вашем случае) - не драматическое.

Разница между 100 и 60 - не в глазах и лапка, а в расстоянии до объекта при аналогичном результате! При этом изменение (сокращение в Вашем случае) - не драматическое.[/quote]

Т.е. и с соткой можно получить такие снимки:
http://www.flickr.com/photos/myli/2765277370/sizes/o/

Расшифруйте слово "такие"!
Такие, можно и на 60 и на 100 и на 180!
Реальный выбо - расстояние и свет!
А что Вас СЕЙЧАС не устраивает с 100кой? Еще раз: покажите кадр!

Такие - Растянуть насекомое на весь кадр, крупно передать глаза и т.д.
С 100-ки нет у меня снимков насекомых, поэтому не могу.
В-общем, понятно, что нужно докупить кольца и работать с внешней вспышкой...

Кольца - на сладкое.
Остальное у Вас и так есть...

Кольца - на сладкое.
Понятно, что оптические свойства конструкции с кольцами ухудшаются, но попробовать ради любопытства просто интересно:)

Остальное у Вас и так есть...[/quote]

Понятно.