genfed писал(а):
В случае же первой-второй картинки камера просто не даёт команду на башмак (хоть ты тресни!) и вспышка не работает!
Не знаю, что вы имели в виду под "первый-второй"... Может на первый-второй расчитайсть!
Вспышку можно запустить на любой выдержке, вопрос сейчас не в этом. (Хотя, возможно, что встроенная вспышка в каких-то камерах и не запустится.) Запускаем от синхроконтакта.
Цитата:
Ситуация же , когда вспышка длительностью 1\8000 сек даёт смаз , мне просто кажется невероятной , тут какая то ошибка! уточнение: под смазом я имею ввиду сам смаз по причине тремора рук или увода ветерком обьекта, а не пролёт пули.
Возможно мы тут имеем вопрос "веры" (в смысле верю-не верю). Что мешает это просто взять и проверить?
Прежде, чем я стал измерять длительность импульса вспышки при разных энергиях, я просто сделал снимки со вспышкой на выдержках значительно короче расчётной. Могу вас заверить теория полностью подтверждается практикой.
Если вам недостаточно моих иллюстраций работы шторного затвора, то можете взять плёночную камеру и посмотреть, как это там работает. Смотреть нужно на просвет.
Шторки затвора всегда двигаются с постоянной скоростью, НО, на выдержках длиннее "расчётной" (для вспышки), они двигаются поочерёдно, то есть сначала одна открывает окно, потом пауза, и потом вторая закрывает окно.
На выдержках короче "расчётной", Обе шторки двигаются одновременно, хотя и с той же скоростью, но лишь с той разницей, что первая опережает вторую ровно настолько, насколько это требуется, чтобы образовать щель между шторками. Площадь щели во столько же раз меньше всего окна, во сколько раз текущая выдержка короче "расчётной".
Делаем вывод. При выдержках короче "расчётной", быстродвижущиеся объекты будут смазываться ровно настолько, насколько они бы смазывались при "расчётной" выдержке, просто характер смаза будет отличаться.
Пример.
Движущийся вертикальный столб наклонится при вертикальных шторках. При горизонтальных шторках, этот же столб станет шире или уже в зависимости от направления движения столба относительно движения шторок.
Следующий вывод. Нет смысла укорачивать выдержку, а нужно укорачивать импульс, когда требуется заморозить движение.
"Шевелёнка", это тоже движение, просто вектор этого движения малопредсказуем.