Александр Нарышкин писал(а):
Sergei писал(а):
Если не ошибаюсь, основным недостатком светодиодных осветителей является специфический спектр, сказывающийся на цветопередаче.
если снимать в РАВ, неужели нельзя поправить цвет?
Ежели специально задаться такой целью, то можно (с грехом пополам - с точки зрения
очень придирчивого к естественности цветов человека). Скажем, у этого света зачастую цвет далековато лежит от температурной кривой. Но это больше относится к самым дешёвым китайским диодикам, сейчас и нормальные в этом отношении делают. Но вот та засада, которая со спектром связана, похуже будет. Из-за его нестандартной формы происходят всякие странные вещи с отдельными цветами: одни высветляются и блёкнут, другие - наоборот, темнеют. Да и оттенки меняются неравномерно. Причём это зависит и от природы (состава) тех пигментов, с которыми взаимодействует свет, от их собственных спектров отражения/пропускания. Явление это метамеризмом называется... Со светодиодным светом метамеризм довольно заметно выражен, с моей точки зрения - многие природные пигменты окрашены не очень естественно, не так, как при стандартных, привычных источниках. Более-менее подправить такое можно, но сложно, по кр. мере работая с отдельными цветами (а полностью - вообще никак в принципе).
Александр Нарышкин писал(а):
Цитата:
Плюс, будучи постоянным светом, он в отличие от вспышки не замораживает движение.
Движение не замораживает, но позволяет сфокусироваться при недостатке света, где даже подсветка автофокуса не поможет... А? Есть минусы, но есть и плюсы.
Вот это верно: слабоват, странен - но глазам и автофокусу помогает! Хотя, тут можно и китайский налобный фонарик о 20-30 диодах на кронштейне причепить - дёшево и сердито!
Вход
Регистрация
FAQ
. Спасибо за консультацию