Оптически эта линза великолепна, но мне показалась неудобной, в частности, из-за отсутствия штативного кольца и неудобно (с моей точки зрения) расположенного фокусировочного кольца. Кроме того, отсутствует и автофокус -- в макро он почти не используется, но ведь макролинзами можно снимать не только макро.

Тут на форуме несколько владельцев этой линзы, в т.ч. и кэноновского варианта. Думаю, они смогут лучше ответить.



Мне кажется, Сигма 150 дает картинку не хуже, но восприятие -- дело субъективное.

У меня два макростекла фойтландер 125 и кенон мп-е 65. Фойт понравился именно размытием фона. Но его найти почти не реально, правда мне так же говорили Я искал где-то два-три месяца, нашел в Украине.

С другой стороны оно какое-то странное стекло, резкость отменная, а вот если снять портрет, то мелкие морщинки и прыщики не видны, а резкость хорошая для портрета (прям, как на нормальном портретнике). Но мне не совсем ясно, как это работает. Вот взять, например, кенон 100, что морду снять, что муху... никакой разницы - все резко Сужу исключительно по снимкам...

Если найдете стекло - берите, продать его можно без проблем и очень быстро, в случае если не понравится. Если не найдете - сигма 150 отличный выбор. Я уже почти ее взял, только инфа о наличии фойта пришла быстрее

А за сколько вы его купили если не секрет? И еще, у него байонет под кэнон или через переходник?

Я специально под кенон искал. Т.к. в этом объективе есть подсветка фокуса, т.е. если объект в фокусе, то точка загорается при преднажатии. Рекомендую именно под свой байонет брать. Брал дорого, за 24000 руб где-то. Но дешевле не нашел. Если под пентакс, то в азии можно новый найти с пересылкой и дешевле (где-то за 680$ кажись).

Значит, два крутых объективчика. Здорово!
А с GENE я соглашусь, фокусировочное кольцо расположено близковато к бодику.
По крайней мере для Марка. И фокусиравать на весу, одновременно выполняя манипуляции с фоном или светом, не очень удобно. Разве что снять динамичную картинку..., опять нужно крутить кольцо. Но если кадр удался... , обретаешь чувство божественного удовлетворения.
Под штатив слепить приспособу,-непроблема. В каждом городе есть барахолка
y_s_k:С другой стороны оно какое-то странное стекло, резкость отменная, а вот если снять портрет, то мелкие морщинки и прыщики не видны, а резкость хорошая для портрета (прям, как на нормальном портретнике). Но мне не совсем ясно, как это работает.
А это, похоже, свойство материала Войтлэндэра. Видимо получили такой состав случайно, вот и в продаже таких объективов мало.Не выгодно делать отменные объективы по такой дико низкой цене.
Вопрос всёже не в этом. Где найти?

Попробуй купить сигму 150. Продать будет не сложно, если не понравится. Но как мне кажется, продавать ее мало кто желает Фойт действительно очень сложно достать, тем более он будет б/у. А гораздо дешевле сигма 150 будет новой.

Пасиб за помощь при выборе...
А, чуть не забыл...
Gene говорил про какие-то "кольца"
Да, для макро я пользуюсь исключительно Сигмой 150, плюс постоянно 56 мм колец (36мм+20мм) для 5D или 36мм для 1DsMkIII (в связи с повышенной плотностью пикселей). Это дает мне весь нужный диапазон увеличений.,
Я не селён пока в жаргоне, но понять о чём он не смог.
Что за кольца, и где их взять?

Переходные кольца (extension tubes), вот такие.

Gene:
Переходные кольца (extension tubes), вот такие.

А, наборчик из трёх Kenko? Где-то я читал о нём, не помню...
Спасибо...

Преветствую Вас Limar!!!
Целых Три года!!!
И что за легендарный ФОХА 125

Если найду, куплю. Спасибо всем.
Поболтаем ещё, попозже...

На немецком буква V читается как Вау.

Как человек, который учил немецкий в школе (правда, очень давно!) придерусь - все-таки "фау":

и читается соотвественно, как Фойхтлендер.