Кто пользует оборотные кольца али имел опыт их применения, скажите, при съёмке перевёртышем сохраняется замер экспозиции?

И что я в этом случае теряю? Как это отразится на процессе съёмки?

Понятно. А то предложили мануальные удлинительные кольца, не AF. Вот я и подумал, может лучше взять реверсивное кольцо, оно в четыре раза дешевле. Но раз такая фигня с реверсом, то и с мануальными удлинительными кольцами будет то-же самое? И ещё. Както же люди снимают перевёртышами. Или все снимают со штатива?

Кит от Никон Д40. Для макро хотел прикупить фиксовый полтинник для реверса, но раз такое дело, то наверное лучше возьму удлиннительные кольца автофокусные.

Увы... AF Nikkor 50 / 1.8 D стоит порядка 5.000 р., а AF Nikkor 60 / 2.8 D (Micro) - 16.000 - 17.000 р.

Мне очень понравился вариант Никкор 50\1.8+телеконвертер Кенко1.5Х
Масштаб получается примерно 1:3, при этом передний рабочй отрезок равен 38 см
Конвертер Кенко 1.5Х стоит недорого (цена нового 2 500 руб.) и картинку не сильно портит (подмыливает края до диафрагмы 4.8 , что для макро не критично), при этом работает и замер и автофокус.
А если к этому комплекту добавить Raynox DCR-250, то масштаб получается 1.2:1 и передний рабочий отрезок около 10 см, а ежели добавить ещё DCR-150 ...
Вся эта конструкция легкая по весу, хорошая по качеству (прежде всего из-за суперрезкости Никкора 50\1.8 ) и универсальности (Никкоро 50\1.8 на кропе можно использовать как портретник) и демократичная по стоимости

Скажите
а для крепления перевернутого объектива к другому объективу нужны тоже оборотные кольца или как-то иначе оно называется?
и какие тут могут быть недостатки (хочется прикрепить 50 мм к 150 сигме)
или создать отдельную тему?

Это называется реверсивные макрокольца - купить их можно к примеру здесь - http://www.kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#revers_ring
Насчет недостатков - теоретически возможно виньетирование...

Спасибо, единственное, по ссылке нет ничего на 72 мм то есть, нужно 52 мм прицепить к 72

А там чуть ниже - "Переходные повышающие кольца"... Только я все же порекомендовал бы спросить тех у кого есть сигма с полтинником как там с виньетированием... Есть подозрение, что оно недетское...

Я в свое время пробовал Сигму 150 + перевернутый 50/1.8 со сделанным "на коленке" пассивным реверсионным кольцом -- просто изолентой склеил два повышающик кольца широкими частями. Если добавить еще и колец, виньетирование не очень большое даже на фулфрейме. Для сверхбольших увеличений (>3х) это у меня, пожалуй, единственный вариант. Правда, до сих пор не было необходимости снимать с таким увеличением.

то есть, например 58x72 повышающего и 52x58 реверсивного должно хватить?



в общем-то, мне такого увеличения охота чисто в прикладных целях
ну и вообще, неплохо ведь возможность иметь, особенно если сами объективы с удлинительными кольцами уже наличествуют (ну, точнее, в пути )

...понял, раз фулфрейм мне не грозит пока, то и виньетирование тем более - хоть что-то радует