Здравствуйте!
У меня Никон Д700. Подскажите, какую оптику (связку оптики) нужно использовать, чтобы получить резкие снимки с увеличением 5:1 (т.е., примерно как у Кэноновского MP-E)? Само сабой, со стекингом. Уменьшать не предлагать, это понятно, этим пользуюсь

Пробовал:
1)3 удлинительных кольца Кенко + 105 Макро +Raynox250 (получается еще более-менее)
2)Никкор 210 мм + перевернутый к нему 50 1,4 (этот вариант выдает "мыло")

Снимки для стека получаю, используя макрорельсы. Снимаю примерно 60 штук, потом их стыкую...

Оба варианта очень далеки по качеству от полученных с помощью MP-E. Может, что-то делаю не так...

Вы не диафрагмируете 50 1,4?
Может тогда стоит смотреть в сторону микроскопных объективов?

Пробовал, но тогда на полном кадре видны черные края даже на f2.
Микроскопные объективы пока рассматривать не хочу, много заморочек с ними. Думаю, что это следующий уровень, пока бы со стандартным макро разобраться очень хотелось бы

Если очень нужно, то можно Canon MP-E 65 поставить на Nikon.
Кеноновские объективы не имеют ручного управления диафрагмой. Но у них есть одна особенность: если на включенной камере нажать и удерживать кнопку репетира диафрагмы и снять объектив, то диафрагма останется закрытой до выбранного значения. Это официальная фишка кенона. При увеличении 5:1 полностью открытый объектив ( f 2,8) имеет действующую диафрагму 16,8 , сильно диафрагмировать не придется.
Но адаптер, скорее всего, придется делать самому. Взять удлинительное кольцо от системы Canon и байонет со стороны камеры заменить на Nikon. В данном случае о соосности и параллельности особо заморачиваться не надо.

Другие варианты - это макромеха + перевернутый 50-60 мм макрик.

Может проще Canon купить?

Спасибо, попробую полтинник. Кэнон покупать точно не буду, как и этот объектив, продолжу сидеть на Никоне

После серии экспериментов определился с набором линз на данный момент
Если интересно, результат выложил здесь:
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php?photo=131232

На мой взгляд, результат приближается к кеноновскому mp-e.
Хочу конструктивной критики и советов.

Хороший результат, понравилось.
Из критики: а теперь надо бы подумать о красивом освещении фотомодели, чтобы совсем отпадно получилось.

Спасибо!
А можно подробнее об освещении? Или привести примеры.

Игорь Сиванович классно свет ставит:https://www.google.ru/search?q=%D0%B8%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C+%D1%81%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87&newwindow=1&client=firefox-a&hs=087&rls=org.mozilla:ru:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=9YcgU8LzGOWu4ASPs4DQDQ&ved=0CCYQsAQ

http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 06/cat/500
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... user=12106
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... user=12106
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... user=12106
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.p ... 06/cat/500
К последней ссылке приложена схема с пояснениями. Но вообще следует прочитать, что либо про свет.

Посмотрел Ваши снимки и систему освещения. Всё очень понравилось. Особенно меня заинтересовала идея использовать LCD экран в качестве фона. Я как-то раз пробовал использовать плоский светодиодный светильник (размером примерно 30х30 из числа тех, к-рые встраиваются в подвесные потолки в офисах), но что-то не получилось равномерного освещения.

Спасибо за отзыв. Но схему освещения Вы видели только для фото по по последней ссылке, во всех других случаях использовались пять источников освещения.