Вопрос следующий: имеется камера, но не Кэнон, на которую есть желание поставить Canon 100/2.8L. Автофокус не актуален, а вот диафрагма нужна. Для этого как бы существуют Переходники с диафрагмой внутри, но будет ли такая внешняя диафрагма работать именно как диафрагма, а не просто давать круглую виньетку?

Самому интересно, т.к. хочу присоединить объектив Canon MP-E 65 mm f/2,8 1-5x Macro Photo к камере с байонетом m4/3. Соответствующие адаптеры c (Canon EOS-m4/3) регулируемой диафрагмой имеются в продаже.
По-моему, Limar недавно отвечал на подобный вопрос? Если не ошибаюсь, то он писал, что диафрагма в "нетрадиционном" месте работать будет.
Надеюсь, что Илья ответит на данный вопрос.

... Смотря куда её установить! Меня этот вопрос тоже занимал не так давно, и не дожидаясь ответов форумчан я взял да и попробовал- открыл Сигму150 до максимума, а светофильтр закрыл чёрной бумажкой с отверстием порядка одного см. Наводится было темновато, пришлось снять, навестись, и бахнуть кадрик как с внешней диафрагмой, так и без оной. "когда дым рассеялся", сравнил полученное- виньетирования не было, зато по сравнению с открытой дыркой ЗНАЧИТЕЛЬНО ВЫРОСЛА ГРИП! Т. е. - работает как надо! Более того- неудобство в оперативности компенсирует бонус- управляемое БОКЕ! Все почему-то пробовали делать боке в виде звёздочек-сердечек-снежинок, не задумываясь о том, что внешняя диафрагма- радикальный способ избавиться от "Гаек"! Просто открываете объектив до конца и используете одну- две- три- больше и не надо, внешних, с идеально круглыми отверстиями!

Спасибо! Меня больше интересует влияние положения диафрагмы на ГРИП не перед объективом, а за ним, т.е. в адаптере, соединяющем объектив и тело камеры.
С другой стороны, при подсоединении МР-Е к камере m4/3 с помощью адаптера без встроенной диафрагмы, в масштабе 1:1 эффективная диафрагма должна вроде быть 5,6*, при 2:1 - 8.4, при 3:1 - 11,2 и т.д. Считал по формуле:
* - Effective f-number = f-number x (Magnification + 1).
Верно?

Согласен! При больших увеличениях МР-Е сильно удлиняется, становясь монструозным. Но матрица камер стандарта m4/3 имеет размеры 17,3х13,0 мм. Неужели объектив, расчитанный на матрицу 36х24 мм, будет давать с внешней диафрагмой заметное виньетирование на матрице m4/3?

Илья! Благодарю за эксперимент и разъяснение.

Так ничто ж не мешает набрать копеечных передних крышек и наделать в них аккуратненько дырок требуемого диаметра.
Или колец резьбовых, а на них насобачить чёрных бархоток с теми же дырками.
И получить набор сменных внешних диафрагм.

А вот вопрос: что будет, если дырок таких будет несколько?

(Вопрос сугубо праздный, ибо в Нерезиновой - опять sunless world, нынешняя зима - вообще сплошной Мордор, и снимать вне студии толком нечего, даже птиц особо нет. А от студийки меня уже подташнивает)

Пробовал ставить объективы Canon на Fujifilm X-E2 с помощью адаптера Kipon EOS-FX A ( со встроеной диафрагмой 14 лепестков ).

100/2,8L , MP-E при закрытии диафрагмы на адаптере дают сильную виньетку (вплоть до того как на фото у Limar'а). Практически пользоваться диафрагмой нельзя .
EF-S объективы на переходник не одеваются, только через кольцо. С кольцом 13 мм EF-S 60 также виньетирует.

Зато EF 35L работает на нём замечательно, диафрагма изменяет световой поток и ГРИП как положено. Даже с кольцом 13 мм работает.

Хорошая идея, просто отличная, только крышек дешёвых не продают...

Да ладно! Они в Нерезиновой-то по 100 - 150 рубаных блей, а уж на таобао, на алиэкспрессе - вообще копейки.

...Это Вы о крышечках диаметром50-60мм. А если разговор о 72- 77, то каждая стоит порядка 500, в фото ру, например. Попробую для начала потренироваться на кошечках- нарежу пластика, покрою чёрным матом каким- нибудь образом, и буду вставлять в оправы для "Кукиин"! Бленду, правда, уже не оденешь, расстояние от переднего зрачка увеличивается, зато- оперативность!

Вы меня пугаете - пластиковый кружочек за 15 баксов - это слишком
http://www.mirphoto.ru/catalog/fotoakss ... doerr/6514 - где 500р.?!
Это Сивма - дилер всего-чего-только-можно - магазины на Ленинском, на Кутузке, на Бережках.

http://ligafoto.ru/e-store/xml_catalog/778/6962 - практически вдвое дороже, но всё равно никак не полтыщи за кусочек пластика
Это Лигафото - тоже дилер, тоже много чего продают, на Ленинградке.

Я продолжать не буду, потому что есть куча простого народа, который с таобао тащит эти мелочи (крышки, бленды, кольца и т.п.) и продаёт по таким же ценам - на авито посмотрите.

Кстати - ещё идея:
Взять одну крышку нужного диаметра, вырезать впереди дырку по максимуму, присобачить держатель из пары проволочных зажимчиков - а сами диафрагмы сделать из чёрных кусочков картона, обклеенного изнутри чёрной же бархатной бумагой. Собственно, тот же кокин, только "на коленке" и не такой громоздкий.