Сделала маленький анализ рынка Цена Canon EOS 40D выше на 350-400$ цены на аналогичные наборы PENTAX K10D :idea:

ПО ШУМАМ , РЕЗКОТИ И ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ ОНИ РАВНЫ
По макро :
Canon EOS 40D body $1 500 +Объектив Canon EF 50mm F2.5 Macro $ 260 = 1760 Canon EOS 40D body $1 500 +Объектив Canon 100 мм f/2.8 Macro USM $ 560 = 2060


PENTAX K10D body $1 000 +Объектив SMS Pentax D FA Macro 50mm f/2.8 $ 460=1460 PENTAX K10D body $1 000 +Объектив PENTAX SMC FA MACRO 100MM F/2.8 $ 560 =1560

По портретикам :
PENTAX K10D body $1 000 +PENTAX SMC FA 77mm f/1.8 $750= 1750
Canon EOS 40D body $1 500 +CANON EF 85mm f/1.8 USM $ 400=1900

По КIT :
Цифровая зеркальная фотокамера Pentax K10D Kit (18-55) $ 1100
Цифровая фотокамера Canon EOS 40D KIT (EF-S 17-85 IS) $1900

По Фотовспышкам:
CANON Speedlite 430EX $ 220
CANON Speedlite 580EX $430

PENTAX AF-360FGZ $ 220
PENTAX AF-540FGZ $ 440

По Сигмам и Тамроном -сравнивать нет смыла по качеству и цене одинаковы для всех религий :!:

PENTAX K10D я держал в руках. Что понравилось - все самые важные органы управления вынесены на рычаги, переключатели и т.д. Вообще, мне это напомнило Canon EOS 50/50E - мне эта камера кажется непревзойденной в плане удобства управления. Что еще... Влагозащищенный корпус и проч и проч.
Но - в плане эргономики - на мой взгляд - сильно уступает 10-20-30-40D. Неудобный наплыв, плохо лежит в руке и т.д. Насчет картинки - очень сильно сомневаюсь, что она сравнима с 40D (но не видел, не знаю).

видела только тут http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/page24.asp

Елена-foto-graf - ну, точно, спасибо! Вспомнил, там я тоже видел. Ну, собственно, из картинки все ясно - четкость хуже, мелкие детали потеряны (и это при низкой ISO speed). Так что, увы. А ведь первую зеркалку Pentax сделал раньше на пять лет, чем Никон с Кэноном. И впереди планеты всей был много лет вместе с Минольтой. Но - где сейчас Минольта... Короче, все течет, все изменяется...

Немножко оффтопика - но - недавно коллега показал фотки с Олимпуса E-500 при ISO 100. Ужас. Видны шумы!!! "Оля" совсем уже зациклилась на маркетинговых фичах малополезных в "мыльном" секторе, а зеркалки совсем плохонькие стали.
Про эргономику всей серии E я, вообще, молчу... (не считая, наверное, E-1, которую они позиционируют как профессиональную, ну и, как его там, E-3? - еще в руках не держал). Такие дела...

Конечно, мое мнение может быть пристрастным, я "кэнонист", как-никак. Но, думаю, более-менне объективно сравнить могу, все же...

а по подробней нельзя?

Alekseika - поподробней - см. ссылку, которую дал Limar.
Все не так однозначно.
В действительности все не так, как на самом деле (с)

конечно, бутылки ведь уже наполовину пусты

Заметил, что у Кэнона просто чуток (самый) поконтрастнее и "попикселистее" картинка (возможно, из-за этого детализация кажется получше - но почти незаметно) и цвета малость другие. А ещё заметил, что у использованного на Кэноне объектива ХА заметно побольше, чем у того, что на Пентаксе... Кто о чём, а я...

А у меня Canon EOS 30D. Сколько им пользуюсь, притензий не по качеству, не по реальности не имею. Он не шумит даже при ISO1600. На сегодняшний день Canon делает лучший в мире шумодав. Это давно уже признано всеми ведущими фотографами и я считаю, что нет смысла уже одно и то же сто раз доказывать. При идеальных условиях Pentax работать будет нормально, а в критических ситуациях лучше все-таки на всякий случай Canon с собой надо прихватить.

Я поняла вот,что....Для макросьёмок лучьше КЕНОН....для портретов ,лучше Пентах...

Цитата: Закономерным результатом успеха PENTAX в борьбе за идеальный кадр стала победа цифровой зеркальной фотокамеры K10D на престижном конкурсе "Продукт года" в номинации «Полупрофессиональная зеркальная цифровая камера» (апрель 2007 года, международная выставка ФОТОФОРУМ в Москве). И это далеко не единственная награда PENTAX K10D – на ее счету победа в японском конкурсе Camera Grand Prix 2007, а также на TIPA Awards 2007, где фотокамера Pentax K10D лидировала в номинации лучшая зеркальная камера 2007 года.

Если "не шумит", то зачем шумодав?

_________________
Никонист со стажем

Pentax K10D отличный выбор, но есть одна тонкость - антитряс! Неизбежные перемещения матрицы вдоль оптической оси объектива приводят к уходу резкости в зависимости от наклона камеры. Уход заметен, но его величина слабо предсказуема. В общем снимать обективом вниз и вверх сложно С другой стороны антитряс кое-когда помогает в макро

[quote="Елена-foto-graf"]Сделала маленький анализ рынка Цена Canon EOS 40D выше на 350-400$ цены на аналогичные наборы PENTAX K10D :idea:

ПО ШУМАМ , РЕЗКОТИ И ФУНКЦИОНАЛЬНОСТИ ОНИ РАВНЫ

Pentax - любительская система (ранее в эпоху пленочную Pentax был и профессиональной системой, но сейчас они ориентируются на более массовый рынок - любительский)
Это не значит что модель Pentax K10D хуже Canon 40D - они примерно одного уровня.
Но ориентация Pentax на любителя определяет несколько иную ценовую политику.

Применительно к тематике данного сайта - разница между ними невелика.

У Canon есть преимущества в репортажной съемке. Но к данному сайту это отношения не имеет.

У Pentax есть преимущество в выборе и совместимости объективов - можно использовать без особых напрягов объективы выпущенные раньше даты вашего рождения.

Canon же регулярно меняет стандарты, и совместимость по объективам не столь высока. Зато смена стандартов позволяет буквально принудительно менять технологии.

Например, нынче даже в бюжетных объектива есть ультразвуковая фокусировка. Правда, мне она не понравилась у младших моделей Canon - ибо у младших моделей Pentax выход нерезких кадров по причине лажания автофокуса - ниже.

Для макросъемки же важно разве что разрешающая способность.

Что касается шумов и прочее - по моему это все фигня. Мне доводилось читать крайне противоречивые мнения про одну и то же модель фотоаппарата - то Sony шумит больше всех, то Nikon, то Pentax. А про Canon - мнение такое что не шумит, но за счет мощного шумодава - мылит.