Володь, у меня тож был такой мысль!

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Матрица у Д600 сделана по той же технологии, что у Д800. Поэтому особых чудес по шумам на высоких ИСО ждать не стоит. Зато есть высокий ДД на базовом исо.

Конкретно по Д800 наличие массового брака от 10 до 40 процентво продукции, выпускаемой в течение нескольких месяцев (30000 Д800 и 5000 Д800Е в месяц) из-за неправильной настройки стенда, по которому калибруют автофокус. В результате чего левая часть датчиков автофокуса неверно сообщает камере о захвате фокуса, и, следовательно, постоянные ошибки и промахи фокуса. левой частью датчиков. Вроде сейчас устраняют в сервисе. На новых партиях этого косяка больше нет.

_________________
Мои фотографии, Мое оборудование

1. неустранимый бэк-фокус. ручной коррекции не поддается, т.к. максимальное значение -20 промахивается вперед, а -19 недотягивает (шаг между этими корректирующими позициями больше чем от 0 до -19). на всех прайм-объективах. Коррекция также бесполезна и по причине №2 (см далее).
Ручная коррекция также плоха тем, что автофокус с ней начинает мазать чаще, хоть и на меньшее значение (а один из объективов по-проще, кажется 18-200 DX, вообще отказался фокусироваться при коррекции более "-5" )

2. блуждающий автофокус. простейший тест - ставим контрастную тестовую таблицу в плоскость матрицы на расстояние метра два (чтоб легко фокусировалось), F2.8, центральная точка фокусировки, яркое рассеенное освещение, выставляем съемку через интервал (каждые 10 сек) и уходим на полчаса... в итоге получаем херову тучу снимков, из которых относительно резкими можно считать 30-40%... т.е. каждый второй кадр камера гарантированно промахивается в фокусе!!! (ручная коррекция автофокуса лишь уменьшает амплитуду, сам дефект остается)

3. кривая работа автоматики в режиме LiveView (в обоих режимах, но естественно проявляется это в видео).
камера не отрабатывает приоритет диафрагмы - при любом прикрытии диафрагмы и любом значении приоритета (A, S или M) камера хаотично перепрыгивает между полностью открытой дыркой и установленным значением (которое должно быть фиксировано!) при малейшем вращении кольца фокусировки. в итоге видео получается "со вспышками" светлых кадров. Проявляется на длиннофокусных объективах, таких как Nikkor 105 VR, в то время как ширики устойчивы к этому глюку (внутри камеры слышны те же попытки механики сбрасывать диафрагму, но она выдерживает как то)
(фокус ручной.... что творится в автомате не буду даже описывать, это просто позор, но я автомат не использую)

4. с внешней вспышкой автофокус вообще шизеет - если ему не удается получить отражение от светодиода вспышки - он 100% промахивается даже в самых комфортных условиях освещенности.


моя камера европейская, из Франции, куплена месяц назад, были предустановлены все последние обновления.
так что боюсь, ее можно считать "новой"...
как видите никону выгоднее оплачивать сервисы а не отзывать своё барахло.

_________________
universe.by

снимки навряд ли можно считать доказательной базой в данном случае, т.к. ничто не мешает мне выкрутить фокус как захочется...
просто примите на веру или останьтесь при своем

_________________
universe.by

дак а в чем проблема, почему не отнесли в сервис? не берут? не чинят?

Это сейчас выгодно любому производителю массовой продукции. Например, сейчас та же ситуация с первыми партиями ифона 5 .

_________________
Мои фотографии, Мое оборудование

Вот она страшная сторона капитализма! с одной стороны конкуренция - хорошо, а с другой стороны в гонке производителей поскорее выдать "продукт" страдают покупатели. Если с программным обеспечением мы все как-то привыкли, что после выхода появляются патчи, апдейты, то вот с аппаратным обеспечением... Видимо не всегда новая прошивка решает проблемы "железа". Остатется лишь пожелать Nikonу быть мудрее и ... довести до ума новую модель D600.

в Беларуси вообще нет сервис-центра nikon
москвичи не возьмут "буржуйский" да и туда ехать надо чтоб ругаться
в польшу будет оказия только на след неделе... и это только отдать
а еще чтоб забрать

а проблема именно в массовости брака. и как здесь правильно заметили - это общая тенденция.
в самом деле - если потребитель всё равно хавает, зачем парится.
вот это можно назвать проблемой.

_________________
universe.by

Не думаю что дефект массовый, и не потому что уменя его нет. Производитель на Западе не потому отзхывает техники, что он хороший, там люди другие и если бы с камерами творилось не то что нам описали, а даже гораздо меньшие проблемы Никон бы или также массово устранил проблемы или уже разорился бы в исках.
Проблема с качеством была прогнозируема- землятрясение в Японии, перевод производства в Сингапур, затопление и там - это не только утрата темпов но и уничтоженное оборудование. А откладывать дальше выпуск камеры, которую обещали 2 года невозможно было...

А, у меня всё нормально с камерой. И всё работает как надо. Доволен! Рекомендую всем! Покупайте!

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

это раньше было бы так... годах в девяностых, может...
я ознакомился с масштабом, прежде чем написать. поверьте - дефект массовый.
удивительно, но видимо доверие было так высоко к производителю, что люди (как раз первым делом в штатах) молча тратили по 250$ (которые не возвращают) чтобы пересылать в сервис (вместе со своими линзами!!!) это недоразумение и должны были еще доказывать (!!!) что оно нерабочее. некоторые пересылали по два раза. И при этом брак выправляется в сроки 4-5 недель (!!!).

У меня есть друзья в штатах, которые стали первыми "обманутыми вкладчиками"... но я думал, что уж за десять месяцев что-то изменится, оказалось - нет. При этом один из них раньше работал в сервисе и рассказывал, что если приносили на ремонт никон - все сбегались посмотреть - так мало было обращений никонистов в сервис, в то время как кэнонами было завались. уже в прошлом...

ну что ж, раз у Вас есть хороший экземпляр, значит есть надежда что и мои скитания будут иметь счастливый конец...
однако общее настроение пока что - shame on nikon

_________________
universe.by

А может дело в сборке. У меня японенский!

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Конечно я не проводил таких экстремальных тестов, поводов не было, хотя даже при макро часто пользуюсь автофокусом. Видео снимал причем чаще всего именно 105/2,8 и никаких сполохов не наблюдалось.
А производство у Вас чье?

так сама - японамать
серийник 6041325... по крайней мере, если кому попадется при выборе близкая партия - будьте настороже

_________________
universe.by

начинает прыгать если диафрагму как раз таки прижать (на любое значение)... очень хорошо заметно уже на 5,6
(тогда она прыгает до 2,8 туда-обратно что и дает прыжки яркости на выходе

)
я тоже радовался пока макро снимал - диафрагма там у меня обычно на восьмерке и это скрывало косяки автофокуса. потом прикрутил 14-24... и радость как то улетучилась...

_________________
universe.by