Если уж решили, что вода должа быть только в жидком состоянии, то администрации нужно убрать из галереи фотографию льда!

Вспоминаются дискуссии по поводу того, что же такое "макропортрет"

Limar, расшифруйте, пожалуйста, смысл пункта 4.1

"Любой член макроклуба" -- то есть даже тот, кто стал членом за время проведения конкурса? Так?

Имхо, такой подход неправилен, ибо открывает полный простор для злоупотреблений и снижает серьезность подхода к одному из самых важных ежегодных мероприятий клуба.

Не хочу никому навязывать это мнение, но сам на таких условиях участвовать не буду.



Каким образом вообще присваиваеся статус члена? Насколько я понял, достаточно опубликовать любую картинку и оставить любой комментарий? Если да, то временная "заморозка" статуса помогла бы -- хотя, имхо, следовало бы заморозить статусы по крайней мере за неделю до открытия.

Думаю, что участвовать надо на любых условиях!
На других ресурсах может и не стоит, если что-то не нравится

А вот автоматический прием в члены клуба обсудить стоит (растет количество спама, много ников-однодневок и т.д.) ...
Есть предложение, открыть отдельную тему по этому вопросу

В принципе список без оценок можно открыть для всех по окончании голосования (а может и с оценками ...). Например, после прошлого конкурса многие члены клуба опубликовали свои оценки в форуме и мне кажется, это пошло на пользу участвующим авторам и "разборок" вроде не было.
На счет блокирования, не знаю, наверно это надо было решить до начала конкурса ...

После удаления одной фотографии из галереи конкурса, их стало 12, а счетчик показывает 13. Может поправить?

Я же сказал, что своего мнения не хочу навязывать

Каждый решает для себя. В прошлом году, если не ошибаюсь, было объявлено заранее, что участие в голосовании принимают только текущие члены клуба, а не новоприбывшие. Это, считаю, правильно. А в этот раз, получается, можно согнать толпу друзей (или использовать разные IP), чтобы продвинуть ту или иную фотографию.



Здесь полностью согласен.

Как много среди конкурсантов незнакомых имен...

Да, условия не совсем "правильные", но повода для отказа от участия я пока не вижу. Если результаты будут необъективные, то в следующем конкурсе участвовать действительно не захочется, хотя не мне об этом говорить, ведь всерьез претеновать на высокие места у меня и в мыслях нет. Я просто буду участвовать
Если действительно будут иметь место указанные Вами "продвижения", думаю, администрация и коллектив макроклуба смогут восстановить справедливость, по крайней мере я в это верю.
Это мое мнение на сегодняшний день, а решать Вам и только Вам

Ну вот - блин.
Так или иначе, склоненн считать, что здравый смысл все же преобладает в сознании подавляющего большинства принимающих участие в конкурсе и "пропихивание" и "проталкивание" заведомо уступающей работы было бы как минимум очевидно и глупо... Хотя, должен признать, что котята с яндекса оставили в душе некий осадок...
Лично я очень ждал этого события и расчитывал увиде классные снимки...
Ну это, так - эмоции...

Открыл тему, впервые за два года

Кстати, заглянул сейчас посмотреть на последних зарегистрировавшихся:

kooks
kooks_
canonlam
canonnada

... это, наверно что бы не забыть

Вопрос к владеющим информацией...а можно узнать кто за какой конкурс голосовал? Просто интересно. Сегодня просмотрел свою базу на компе, приличное МОКРОЕ МАКРО не нашел, ну не снимаю я подобное, а то, что обнаружил, было снято просто по ходу - попалось, и запечатлел...то есть специально не охотился...так, что просто интересно узнать, если это не военная тайна...хотя не понимаю, почему это должно быть скрыто

Может быть на конкурсах имеет смысл выставлять две оценки. Одну выставляет авторитетное жюри которое сейчас избирается , а вторая оценка это так сказать "приз зрительских симпатий" . Так вот, просто пришла мысль в голову.