Увидел на форуме пользователей ЦФК Olympus:

Споткнулся случайно об сайт. Фраза "Эти бабочки можно наиболее часто увидеть и на сувенирных открытках, хотя это и запрещено" взорвала мне половину моска. Вторую половину добило известие, что "Семейство крапивницы насчитывает более пятисот видов бабочек и около 20 родов", и в этом семействе, оказывается, "интересным является то, что сородичей крапивницы отличить друг от друга практически невозможно".

Тут, имхо, всё просто... Судя по названию сайта, он предназначается для продажи/рекламы интим-услуг и сейчас находится в раскрутке с легальным контентом (надёрганным из Инета) с целью последующей продажи нуждающимся...

Угу, +1. Это - один из нескольких таких сайтов "пра-жывотных" (с одинаково низкопробным содержимым), которых наплодила одна гомельская веб-студия...

Ы

_________________
http://talanov.kirov.ru

Увы мы все эту черту перешли и назад пути нет.

Ассоциации...

_________________
С уважением, Сергей Марков (PrepsuPatha)

Отзыв о Nikon 105mm VR на яндекс-маркете:

"...ужасная модель
Опыт использования: менее месяца
Достоинства:
Не могу сказать
Недостатки:
Тяжел...
Комментарий:
Что есть по данным объективам...
Nikon Nikkor AF-S Micro 105 мм f/2.8G IF-ED VR
и
18-105 kit
Сравнение - это мать учения!
Посмотрим по тестам...http://optyczne.pl
18-105mm Nikkor f_3.5-5.6 VR ED AF-S DX
НУ, и что тут сравнивать?
У 18-105 - максимум резкости в
42 пары линий/мм в положении 105мм в центре... на диафрагме 8...
и
35 - это резкость по краю при 8 диафрагме...
и 105 надо найти...
а вот...
А 105 - даёт резкость
44 - при 5,6 в центре
и
39 - при 8 по краям...
РАЗНИЦА....................... в этих объективах по резкости....
ЦЕНТР --------------- 2 пар линий/мм -----------это всего +5%
КРАЙ КАДРА-------- 4 пар линий/мм----------- это всего +10%
Но цена от 29 398 до 39 101 руб.
А Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G IF-ED AF-S DX VR Nikkor
от 10 659 до 13 590 руб
т.е. + 36%, а качество в 5-10% - ну и к чему это???????????????????
Это только резкость...
Цену и прочее (нужность, рисунок, вес, удобство...) смотрите сами...
Удачи...

...не помню, было это или нет...

Вот интересно, если камера - на штативе, сильно "клюет"?

...дык, там, наверное - лапка хорошая

Завидую. Дядька на себе несет приличный автомобиль. Или даже квартиру в регионах.
По ценам 93 года. Это стекло стоило $60000.
Сколько сейчас. Не знаю.

Судя по его печальному лицу, в ремонт несет! Это еще пол квартиры...

А скорее всего, такое печальное лицо потому, что он - не фотограф, а только... носильщик! У него за спиной ещё что-то болтается, с непомерно широким красным ободком... А фотограф сзади, весь в белом!

Не, я не про лапку на объективе, а про установку самой камеры на штатив, чтобы объектив висел на ней.