Приветствую всех!
Заинтересовался объективами этой чудесной корейской компании, и решил себе в коллекцию (чтоб все основные фокусные покрыть) взять и его.

Подумалось вот что: в основном все макро объективы по фокусным ближе к умеренным телевикам или портретным, значит и данное стекло можно приспособить для общего дела? Светосила у него высокая, фокусное на кропе (у меня Nikon D3000) где-то 137, все хвалят за исключительное качество картинки, и стоит всего $300. Поискав по рунету, нашел только один снимок у кого-то в галерее, в зарубежных интернетах получше, но мой уровень английского не сильно высок, чтобы понять, как люди снимали им макро. На фликре, кстати, попадаются впечатляющие фото.
Прдскажите, что можно прикупить к нему для макросъемки, что лучше будет, кольца или нечто иное?
Диаметр под фильтры у него 72, то есть линзы Raynox отпадает сразу (они под резьбу 52-67). Или есть понижающие диаметр переходники?
Буду признателен за любую инфу.

Да, то что только ручной фокус давайте не будем считать недостатком. Это фича такая.

Raynox можно поставить на Ваше корейское чудо через понижающее кольцо (англ. Step Down Ring) 72-67мм. Стоимость такого кольца в Украине 45-65 грн.(= 180-26о руб.).

Благодарю за ответ! А как с изображением, не отъест ли? На ФФ наверняка, а на кропе?

Есть Raynox на 72 мм, Маруми тоже.

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

Прежде, чем к нему прикупать Рейнокс с понижающим переходником, стоит попробовать приставить к объективу картонку с отверстием диаметром 35 мм(!) и посмотреть, насколько сильно затеняются/загораживаются края кадра.
P.S. Это ежели имеется в виду Рейнокс типа DCR-250, а не 5320 (у которого как раз 72 мм, но +5 дпт)...

Посмотрел ТТХ Samyang 85mm f/1.4 Aspherical в http://www.photozone.de/canon-eos/610-samyang8514apsc
У него, оказывается, минимальная дистанция фокусировки - 1м, а максимальный масштаб - 1:9,5.
Сложно будет из него сделать макрообъектив.

Ух блин... Этого я не учел...

с кольцами бабочек или грибы не мелкие какие поснимать можно будет, я думаю.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

я в январе прикупил себе его

колец у меня нет
какой размерчик посоветуют опытные "кольцеводы" под него ?

цель ягодки,грибочки
( хотя под это есть и никон 60 и сигма 150 ... но хоться с чем то новым повозиться )

Время просто потеряете... Я пробовал с кольцами Sigma AF 85mm f/1.4 EX DG HSM (тоже начинал как и многие с немакрообъектива), после этого купил Canon EF 100 f/2.8L Macro IS USM

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

Ну зачем так категорично утверждать? Если конкретно у Вас ничего не вышло, то это не означает, что вариант не имеет права на жизнь. Зачем всех под себя равнять?

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

А так если есть 60 и 150, то в общем то сабж с кольцами будет похож на баловство ))) Результаты будут, но их таких Вам даст Сигма, я так думаю.

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Картонка не поможет, хотя испугает у Рейнокса ведь линза собирает изображение лучше просто дырки. По крайней мере на 67мм у 70-300 с рейноксом 250 на кропе заметного виньетирования нет.

Не хотел , но тем не менее объясню - не для вас, а для интересующихся. Классическим макро с маштабом 1:1 не пахнет с любыми навесками (не говоря уже о большем), бесконечность пропадает, хроматические аберрации резко возрастают, виньетирование и т.д. и т.п. Так что это не подравнивание всех под себя (это может сделать только начальник с подчинённым коллективом ) , а объективный результат.

_________________
Andre Korolew :)) "Все мы здесь не в своём уме."-Кот "Алиса в Стране Чудес"

Именно такой простой способ с картонкой позволяет хорошо оценивать виньетирование предполагаемыми линзами, ведь они не отменяют работу передней линзы объектива. Если её загородить сильнее допустимого, то виньетирование одинаково проявится вне какой-либо зависимости от оптических свойств насадки, последняя влияет только на картинку "внутри кружка". У зум-объективов при увеличении ФР сильно уменьшается (сжимается) и та площадь передней линзы, которая участвует в формировании изображения. Поэтому на них виньетирование пропадает, начиная с некоторого достаточно большого ФР, даже если диаметр насаженной линзы много меньше диаметра передней линзы.