Некоторые рекомендованные объективы на D800E
Зумы
Nikon 14-24mm f/2.8G ED AF-S
Nikon 16-35mm f/4G ED VR II AF-S IF
Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Nikon 24-120mm f/4G ED VR AF-S
Nikon 70-200mm f/2.8G ED VR II AF-S
Nikon 200-400mm f/4G AF-S SWM SIC ED IF VR II
Фиксфокалы
Nikon 24mm f/1.4G ED AF-S RF
Nikon 35mm f/1.4G AF-S FX
Nikon 85mm f/1.4G AF-S
Nikon 200mm f/2G AF-S ED VR II
Nikon 300mm f/2.8G AF-S ED VR II
Nikon 400mm f/2.8G ED VR II AF-S
Nikon 500mm f/4.0G ED VR AF-S
Nikon 600mm f/4G AF-S ED VR
Макро-объективы
Nikon 60mm f/2.8G ED AF-S
Nikon 105mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
Объективы с контролем перспективных искажений
(согласно другим источникам)
Nikon 24mm f/3.5D ED PC-E
Nikon 45mm f/2.8D ED PC-E
Nikon 85mm f/2.8D PC-E
Главное макро стёкла подходят!

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Дискриминация какая то.
У меня нет ни одного объектива из списка.

Тогда тем более не хочу 800-ку

А остальные, подходят, но работать ручками, придётся. Я и AF-S, своими, все равно, ручками при съёмке навожусь.
Ну, и пикселя 36, при других стёклах, могут не получиться.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Жаль...
Пляски с бубном это все.
Здесь не вопрос чем наводиться ручками или ножками. Это вторично. Уж очень много органичений Никон предъявляет в связи с выходом его новинок. Меня никон радовал тем что безпроблемно дружили камеры (по крайней мере топовые) с любой оптикой любых возрастов. Это был огромный плюс лично для меня.
У меня 80% мануальной старой оптики - которая меня лично очень устраивает и расставаться с ней не хочу...
Значит уйду от Никон. Оставлю то что есть и "семисотку" и вкладываться в Никон больше не буду. Пока будет работать - буду снимать. Посмотрю, что с совместимостью у "четверки". Если так же - то не нужен мне Никон дальше. Значит дороги у нас разные. И мне с Никоном не по пути. Либо на крайний случай куплю D3x мне его хватит еще лет на 5-8 с "семисоткой" на пару. Выше попы все равно не прыгну. А дальше посмотрим.

Я лучше развивать средний формат буду. Там и пресловутых мегапикселей поболе (хотя мне их столько не надо). Да и интереснее мне средний формат. Там и оптика от многих систем подходит. В том числе и очень старая и очень современная. Есть куда расти. Плюс модульность и взаимозаменяемость.
Вот кстати парадокс: среднеформатные системы идут к максимальной универсальности и совместимости. А малоформатные наоборот - к ограничениям.

За двумя зайцами погонишься - оба отимеют.

Вообще то, я сегодня очень много читал про D800. И попалась статья про стёкла на эту модель. Так, там один проф юзер (иностранец), снимал с оптикой Никон 60-70-80 годов, и снимки очень даже ни чего! К сожалению сайт с темой не помню какой, но вышёл на эту статью, через обычный поиск Яндекса. Зная, что ты большой любитель мануальной, редкой оптики, может, чего и интересное, для себя отметишь.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Спасибо за инфу....
Поищу.

Но меня интересует больше "четверка"...
"Восьмисотку" я не рассматриваю в принципе.
Надо поискать побольше информации про "четверку" а вдруг и там своих тараканов хватает.

[quote

Но меня интересует больше "четверка"...
[/quote]
4ка, 16 мп так что там не нужны топовые стекла , так тот набор что у вас, легко разрешит эту матрицу, ну и защита у ней посерьезней думаю, цена правда покучерявей , сам подожду что за зверь 400 будет , сейчас вообще без камеры сижу

_________________
http://macrushnik.livejournal.com/

Вот жеж несрастуха какая. Парадокс.
Для реально топовой камеры D4 - топовые стекла не нужны.
А вот для не такой уж топовой противоречивой "восмисотки" нужны

Чего-то маркетологи перемудрили....

Так зачем тогда эти 36 мегапикселей - если столько ограничений появляется?
Я так и не понял в чем засада?

Цифрозады 80-ти мегапиксельные с любой оптикой дают потрясающие результаты.
А вот Никону нужны гранаты только той, определенной системы... Четко по списку...
Но положа руку, на гениталии - не впечатлили меня примеры с "восмисотки" продемонстрированные в теме про "пятак" третий... Особенно в вопросе деталей и разрешения так расхваливаемых.

Какое то подсознательное ощущение, что поиметь принародно хотят маркетологи Nikon, пользователей их техники.

Ладно, чего гадать на кофейной гуще. Придет время - посмотрим что за зверь. Может и не так страшен черт... И ларчик просто открывается.

Эти "ограничения" сами и навыдумывали. Есть только одно реальное ограничение. Теперь понадобятся ещё бОльшие объёмы носителей для хранения отснятых файлов.
Фишка в том, что на д700 вы не увидите разницы в разрешении у топового стекла и простенького т.к. разрешение самой камеры очень низкое. Само собой практически любой объектив выдаст попиксельную резкость. У д800 разрешение самой камеры в три раза выше, и вот тут уже станет лучше видна разница в разрешении объективов. Это большой плюс для любителей высокой детализации снимков, но минус для любителей попиксельной резкости. Если уравнять по размеру файлы с обеих камер, то с д800 деталей получите больше.

Не забывайте, что там размер самих матриц в разы больше. А если смотреть плотность пикселей, то она окажется ниже, чем у д800.

_________________
Мои фото на натуралисте

Очень все противоречиво...

На самом деле, если посчитать, плотность пикселей у Никона Д800 чуть больше чем у той-же 300-ки и конечно меньше чем у той-же Д7000. Проблема оптики скорее всего в том, что в FF рабочий угол должен быть шире и не у всех даже полнокадровых объективов переферия кадра выдаст достойное разрешение. Кроме того рекомендации касаются в основном спец. версии-800Е.

... Как я понял из обзора , 800 имеет уникальное качество- можно снимать на полный кадр, а можно переключится и снимать на "кропнутый"- в одной тушке как бы две камеры!!!

Ага, можно.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Такое реализовано и в "семисотке". Только пикселей заметно меньше становится.
У "семисотки" это сильно заметно.
У "восьмисотки" пикселей для такого случая побольше...

В тоже время на DX-режиме скорострельность повышается. Что для спорта хорошо.

Да, в 700-ке тоже можно, но соотношение другое- там на кропе всего 5 Мп., а в 800-ке их 15 кажется.