Вот хочу с вами поделиться. После долгих раздумий, чтения форума и просмотра фотографий, вчера таки поменял свой Кэнон 100 на Сигму 150.
Благо ему было всего 4 месяца и состояние хорошее, поэтому в магазине обменяли без проблем. Правда посчитали разницу между закупочной ценой на Кэнон и продажной на Сигму
Первые впечатления от объектива чудесные. Очень приятен в руках, качественно сделан. Чехол отличный Пока опробовал в домашних условиях, результаты впечатляют.
Завтра уезжаю в горы на неделю, вот там и обкатаю.
Так что отдельное спасибо всем, кто его хвалил и рекоммендовал здесь!

Я два с половиной года назад как раз тестировал эти два объектива около трёх недель и остановился всё-таки на Canon

Ну видимо кому как... Просто мне больше нравились фотографии с Сигмой. Более точно для себя смогу определиться когда ее опробую в плевых условиях.
Кстати, забыл добавить, что о Кэноне остались вполне приятные ощущения, т.е. не могу сказать, что он мне не нравился...
Попутно возник вопрос к владельцам Сигмы 150. Часто ли вы используете при макросъемке бленду и есть ли вообще от нее польза?

Честно говоря никогда его вообще не вешал - не вижу особого смысла, поскольку снимаю исключительно со штатива и как правило дистанции всегда хватало, чтобы не упираца линзой в куст или траву. Ну и разумеется защитный фильр висит всегда... А вот Gene (Евгений Федоров), если я не ошибаюсь, всегда его носит - как дополнительную защиту от вспышечных зайцев (наверно...)

Всегда использую с блендой. Когда висят колечки суммарной толщины 56 мм, то, рыская им (все же телевик), несложно и в ветку какую-нибудь заехать...
А фильтр защитный тоже висит. Короче, предохраняюсь по полной.
К стати, из недостатков - хлипкое пластиковое кольцо крепления байонета (само байонетное кольцо металлическое). У меня система с двумя вспышками, закрепленными на объективе, выскользнула из рук на землю во время одной фотоохоты - колечко-то и отошло... Закрепил его изолентой по всему диаметру в несколько оборотов (приклеивать не стал - может, в сервис еще понесу) и сверху дополнительно прижал штативным кольцом. Вот уже полтора сезона держит - надежно оказалось.

Вообще, это единственный выявленный мною недостаток этого объектива. Даже обидно - солидная добротная конструкция в целом, а тут, вот, такая недоработка. Хотя, с другой стороны - сам виноват. Но, на охоте, ведь, всякое случается!

Илья, я об этом кольце:
http://macroclub.ru/glr/displayimage.php?pos=-14609
Не знаю, как его обозвать...
На нем находится переключатель AF/MF и, собственно, байонет крепления к камере.

Мне Сигма150 показалась менее резкой, чем Никкор60...
Ну... деталей, пожалуй, не меньше, но... НЕ ЗВЕНИТ, а никкор - звенел!
И при всем этом я, наверное, никкор продам. Причин несколько:
- адаптация к 150мм требует столько усилий, что будет жалко их похерить
- 2 объектива для одного применения - это слишком
- я плохо представляю себе ситуацию, которая заставит меня сбросить С150 с прибамбасами и напялить Н60 с прибамбасами ...

2 LAY - странно... А я, вот, наоборот, мечтаю еще добавить к своему походному комплекту EF-S 60 Macro. Вот, иногда совершенно не нужна сигмовская дальнобойность. Но, в полевых условиях менять объективы - это, хм... да... Тут Limar на 100% прав. Универсальнее S150 на сегодняшний день просто нет.

Так мы друг-другу и не противоречим. Просто у меня нет "походных комплектов" - я не вожу с собой боди с надетым объективом. А из 2х имеющихся, наверное, 150мм юзабильней