Тем, кто только продаёт, можно выдавать статус "Продаван". И сразу станет ясно, кто есть who.

Очень согласен! Меня даже немного раздражает, когда члены ни фига не снимают, и не хотят снимать, а кипучей словарной деятельности, полные трусы!
Я думаю, что они и природу то не любят.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Природа-то тут причем... Или теперь уже любовь к природе стала критерием для макроклуба?..

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

Мне думается, снимки в галереях, это отражение любви к природе, к познанию природы. Такие работы, сделать и не любить природу-просто не возможно! А у кого работ нет, они не природу и живность обсуждают, а фото-технику, отношения в клубе, технику съёмки и прочее.
Критерев не ставлю ни кому. Это моё мнение и только, и ни кому его не навязываю.

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Понятно. Я просто к тому, что увлекаться макросъемкой вполне может человек, равнодушно относящийся к природе (да ведь и макро — это все ж не только тараканы с тычинками)...

_________________
Петр, каталог насекомых https://insecta.pro/ru

[/quote] Понятно. Я просто к тому, что увлекаться макросъемкой вполне может человек, равнодушно относящийся к природе (да ведь и макро — это все ж не только тараканы с тычинками)...[/quote]
С этим я согласен. А где их работы?

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Хм... Вроде бы, его зовут Артём, на Молотке он Фибоначчи, правда, сейчас у него там лотов немного...
Володь, ну ты же сам понимаешь, что автоматически присваимое членство... Вспомни, когда мы стали ощущать себя членами Клуба, сообщества... И всё встанет на свои места... А лейбл "член", "кандидат" ... это просто лейбл...
Ну ... так и есть... Все, кто считает себя членами МК - входят в это наше "сообщество по интересам" - а при чём здесь какая-то вина???
Ну да, ну да... А тем, кто только критикует мнение/фото других - статус "Критикан"... А тем, кто только фото постит, а в жизни Клуба не участвует - статус "Фотоман(як)"... А еще есть те, кто жизнь кладут, чтобы в МК всё было плохо - их мы назовём "Но пассаран!"...
В общем, ежели мы будем эдакой дивергенцией заниматься, можно далеко зайти...
Есть предложение - все, кому МК не по барабану, будут что-то делать для него, а те, кому по барабану - на тех первая группа не будет обращать внимание... ИМХО, так спокойнее будет, и дела больше...

ога

_________________
icq - 902060, skype - ugfantozzi
http://minicosmos.livejournal.com

Да не надо ничего убирать, что за политкорректность, афророссияне, блин...
Член макроклуба это состояние души, а не подпись над аватркой.

_________________
С уважением, В.И.

Под этим подпишусь безоговорочно!

Ну, положим, кому-то интересна не фотография как производство картинок, а жизнь насекомых - это вполне себе макро. Снимать кристаллы - тоже макро. Да хоть бы и просто "ой, мальчики, а что это за бабочку я сегодня сфоткала на грядке" - и то имеет бесконечно больше отношения к макро, чем когда все посты "Продам-ап-ап-ап-а чо никто ничо не пакупает?".

Давно вижу такую же историю в разных фотоколлективах. Отследить это можно именно в тесных содружествах. Сначало для меня было это загадкой, а началось всё это ещё в бытность нашего городского фотоклуба, снимали на плёнку и общаться приходилось раз в неделю реально ,разумеется в отсутствии тогда ещё интеренета. Меня удивлял тот факт, что те кто в совершенстве знают техническую часть совершенно не приносят бумажных фотографий, но способны часами рассуждать о нюансах стекла и затвора, неприминув так же обсудить подвернувшуюся фотографию, и как правило с тем же гордым обескураживающим апломбом. Сейчас на нашем региональном сайте, где я один из модераторов, повторятся та же картина, взахлёб рассуждающие о технике и последних новинках софта совсем не ставят фотографий. Но сейчас для меня всё стало на свои места - это технари, им интересен этот процесс, эти знания, знания как нечто чистое, нечто само в себе обитаемое. Им не чуждо что-то снять, но это вторично, издержки основного сознания. Но может это и хорошо, от кого остальные узнают о последней новинке, о её хороших и плохих сторонах, о только вышедшем суперфотошопе ( хотя основная масса и пред-пред- пред последний ещё не освоила) , а они уже новый облазили за неделю вдоль и поперёк. И молодцы.
Давайт будем терпимей и принимать людей такими как они есть.

Дык кто же спорит? Безусловно, отношение к макро больше...
А с другой стороны, если представить себе такой пост:
то, имхо, для большинства членов МК он был бы на пару порядков интереснее поста "ой, мальчики, а что это за бабочку я сегодня сфоткала на грядке"...

Александр, опять мечтаете!
Сергей Таланов, за это пол коня бы отдал сейчас!

_________________
http://macroclub.ru/gallery/showgallery ... user/10045

Ага,вот такие именно посты и привлекают....