Считаю что результат более чем хорошо, надо будет купить! )

В общем, диоды, конечно, барахло, но учитывая стоимость и простоту - вполне себе вариант. Жаль, что у нас уже на улице никаких насекомых не сыщешь, а дома я их не держу.

_________________
Juriidiliselt on kõik korrektne. Elagu Eesti Vabariik!

Температура чуть гуляет и источники заметно дискретны.
Я рад, что по-вашему не оправдывает. Но для меня макро - это область, которая вообще никак не пересекается с основной деятельностью, поэтому я не прочь побаловаться то одним, то другим.

_________________
Juriidiliselt on kõik korrektne. Elagu Eesti Vabariik!

Спасибо! Теперь понятно. Не плохо для диодной подсветки.

Вы имеете в виду что диоды в принципе хуже ксенона или что именно в этом устройстве они низкокачественные?

Набрёл я на эту тему в форуме. Мне вчера пришла эта вспышка из Гонконга. Вот попробовал, светит и пыхает. Но у создалось впечатление что число у неё не 15 а в десять раз меньше. Я так понимаю что при чувствительности 100 на расстоянии 1 метр при диафрагме 15 долна быть нормальная освещёность, но этого нет. Темно даже при диафрагме 5,6 при диафрагме 2 не дотягивает пары стоп для нормального света. Может мне она неисправная пришла?

Исправная, просто не верьте всему на ней написанному. Эта вспышка сугубо для макро.

т.е. число не 15 а наверно 1,5?

Мне вот пришла вспышка такая.
эффективна она реально на 15 см, не более.
Но я почему-то думал, что она должна уметь синхронизироваться, а она умеет просто пыхать. Почему её нельзя выставить по шторкам? Почему фотик не корректирует экспопару при её наличии?