Марина Мария Всеволодовна писал(а):
Jacob писал(а):
...
Яков Львович, тут потребна разумная статья, с картинками. У нас полно людей, которые про слои и режимы наложения имеют весьма смутные понятия.
Вы вот давеча писали про замену фона
Я так как дошла до Внешнего канала, так впала в ступор. Где его брать, и куда на что накладывать. Не все же такие умные, чтобы и Маргулиса читать и за публикациями Кэтрин Айсманн следить.
Я с этим вопросом на лекцию к Шадрину явилась, а он мне говорит: «Я ретушью не занимаюсь».
В таких вопросах все по шажочкам надо прописывать.
Мария Всеволодовна, а почему Вы не обратились, ко мне с вопросом. Каюсь, за такие заметки руки мне оторвать. Если честно не очень умею выкладывать на форуме написанное. Не получилось последовательность по этому пришлось писать см. снимок 3. Все должно быть читабельно. И такие заметки мало, что дают. Поскольку, вырваны из контекста разных разделов цветокоррекции. Вот и получается, для начинающего не полно, для, продвинутого слишком подробно. Но я беру обязательство исправиться. Сейчас у меня конец года, как и у всех, для сообщений на форуме время еще найду, для написания статей нет. Только после нового года.
О Шадрине, Вы романс «Не говорите мне о нем» знаете? После появления его статьи по одной из книг Маргулиса, на фотору разгорелся страшный скандал. Где человек показал свою полную безграмотность в вопросах цветокоррекции. Он взялся писать статью не удосужившись прочитать
книги Маргулиса. И точно как Вы и описали. Отвечая на один из вопросов по цветокоррекции он, что называется, попал. Речь шла об устранении поразитивного оттенка на небе. Будучи уличенным в элементарной безграмотности. Как и в ответе, Вам, он ответил, это не цветокоррекция это ретушь, а в ней я, некомпетентен. Первое, если некомпетентен, зачем даешь советы. Второе, почему внесения изменений в определенный цвет является ретушью.