Собрался купить canon mp-e 65mm.

Но вспышку хочу НЕПРЕМЕННО бюджетную.

Суть вопроса же не в деньгах, а в том, что, как писали здесь, в клубе, у этого объектива рабочее расстояние на 5х равно ~40мм при том факте, что кольцевые вспышки имеют толщину порядка ~30мм.

Стало быть, от плоскости вспышки до объекта у меня останется примерно 10мм.

Попадёт ли на объект свет вспышки (НЕ 24-й Кэнононовской), если это будет 14-я родная или, как вариант, манящий меня, http://aldus.ru/cash/info/2772.html (либо аналогичные бюджетные неродные) ?

Просто визуально лампы у неё и у направлены строго вперёд и сбоку закрыты чёрным пластиком, что явно уменьшает вероятность попадания света на объект....

Вот и думаю, прокатит или нет )

Что скажут опытные люди?

... Любые накамерные вспышки, в независимости от цены, рода и племени дадут свет не хуже, чем "благородная" МТ-24, и уж подавно кольцевая- годящаяся для стоматологов в основном! Вся проблама в удобном и грамотном их расположении или закреплении на камере (или не закреплении) . Тут уже надо подумать, попробовать, изготовить... Поэтому- выбор- готовое и дорогое, или бюджетное с необходимостью творческого подхода.

Зачем тогда сделали 24-ю? Для гурманов?



А в чём принципиальная разница? И там, и там свет с двух сторон падает. Только 24-я имеет возможность регулирования. Но и стоит в 2 раза дороже....


Более конкретнее бы....
Не использовать предусмотренный производителем крепёж?
Разобрать, достать лампы и самому изготорвить этот крепёж?



А как это вяжется с Вашей фразой
?

Или за "готовое и дорогое" я ошибочно принял 24-ю ?


В общем, у меня довольно конкретный вопрос, если что....
Точнее их 2.

1. Правильно ли я прикинул расстояния?
2. насколько реально использовать кольцевые (некольцевые, но макрушные) вспышки, не куроча их конструкцию?

... Тогда "спляшем от главного"- что и как Вы хотите снимать?!

Вообще, я планировал снимать им насекомых
Разных. От тли и клещей до ос и т.д.

И, что даёт эта линза, в большом увеличении.
Штатив, рельсы есть.

Это был риторический вопрос?

... Если есть штатив и рельсы- можно вспышки с рассеивателями располагать на кронштейнах или сервисных штативах где угодно и как угодно. Всяко лучше будет , чем МТ-24. Если не хотите "технического творчества", а желаете оперативности, компактности и удобства- готовтесь к затратам. Риторический ответ.

А какие вспышки (минимум две) мне вместе обойдутся по цене одной, скажем, МТ-14 и при этом будут зажигаться как положено?




Я вот в Ваших ответах не вычитал нигде, как с оговоренной конкретной линзой мне будет житься с МТ-14 в сравнении с МТ-24 и в целом (без сравнения), а вопрос повторяю уже 3-й раз.
Был бы ОЧЕНЬ признателен, если бы Вы мне всё-таки ответили.

При этом уже 2-й раз я слышу о "техническом творчестве" (к которому готов, т.к. практик большая и любовь к этому делу имеется) и затратно-комформистском решении, но ни подробностей первого, ни хотябы одного примера второго не вычитал.
Пожалуйста, ближе к делу.

Заранее благодарю!

Нужно чтобы ответил человек, который работал с вышеуказанным объективом и сразу с 2-мя вспышками, и 14-ой и 24-ой.... что-то я не помню никого, кто бы имел такой набор. Хотя в клубе есть люди снимавшие вышеуказанным объективом и 24-ой вспышкой. И еще, где-то в соседних ветках Андриан выкладывал обзор по МТ-24. Поищите, может вам пригодится.

Я потратил на поиск http://macroclub.ru/images/Andrian_how/MT24.pdf около 6.5 секунд...
Вероятно, топикстартер это уже видел...

Ёлки, написал ответ и забыв ввести - отвлёкся.

Да, читал такой сегодня - был выложен в какой-то ветке. Нашёл случайно, но нашёл



============================================================


Может, я вопрос не тот задаю?

Что мне купить к MP-E, чтобы было ДЁШЕВО и красиво (в плане фотографий)?
Дёшево - это желательно 10т.р. и никак не дороже 13т.р. (б/у МТ-14)
Руками и мозгами работать умею. Но, как мне кажется, умельцы уже до меня всё придумали - зачем изобретать велосипед.