Т.е. Вы полагаете, что 1:1 можно получить при дистанции значительно более 2хФР от объекта до передней линзы...

_________________
...да любите друг друга.
По тому узнают все, что вы Мои ученики...

А вот вопрос, с чем удобнее будет работать в макро , на данную Сигму или на макросотку от Кенон?

... Относительно недавно, Андриан Колотилин проводил тест макрообъективов (Сигма150, Кэнон 100 и 150, Кэнон60 и МП65), потом на основании тестов опубликовал статью в "потребителе",N1 (35) 2010. Так вот, там он огласил удивительный вывод: ВСЕ объективы ПРАКТИЧЕСКИ ОДИНАКОВО резкие и хорошие, всё зависит от того, какой "в руку ляжет", т.е. от индивидуальной манеры съёмки, определяемой задачами, или наоборот!
... Мне, например, настолько комфортно работать с Сигмой150, что я, была б моя воля, и под подушку её бы клал, и имея Кэнон60 и Рэйнокс уже второй сезон "под пистолетом" не могу себя заставить им снимать, курить ито, наверно легче бросить! А вот у коллеги Надежды Муравьёвой- обратная ситуация- она не мыслит выход на сессию без коротких Кэнон 60 и МП65, а Сигму держит в пропахшем нафталином и прогорклыми блендами комоде, так, что б была!!!
... Вот и решайте... В идеале нужен прокатный пункт объективов на цепочке и синтетическая клумба с пластмассовыми мухами-стрекозами, дабы дать каждому сумлящемуся попробовать!

У меня похожая история. С рук 60-ка просто прелесть, прижилась как родная, под пыху и вааще при ходовой и скоростной съемке, а вот 105 ну ни как. Со штатива 150 Сигма, особенно для цветуёчков, чудо как хороша, а 105 и тут не легла в руку. Вот такой вот коленкор получается.

_________________
http://tiratorre.livejournal.com/