Главная
Конкурсы
Галерея
Макроистории
Статьи
Макрооптика
Обзоры
Блоги
Клуб



DSCF4804_WW



Мое любимое оружие.

FUMM




Категории: Технические фото и рисунки
Общий профиль пользователя  FUMM



Зарегистрирован: Февраль 2008
Сообщения: 26,830
посмотреть галереи пользователя
Обещал показать конструкцию последнего варианта моих рассеивателей(подсмотрены у Лимара,но малость измененыЪ.Материал-обычный жесткий кляссер скоросшиватель из матового пластика.Крепление на липучках.На встроенной вспышке установлена никоновская заслонка,которая была в комплекте с макропыхами Никон R200 KIT. Готов ответить на любые вопросы.
· Дата: (Вс) 5 Июнь 2011 · Просмотров: 5954
Географическое место съемки: Израиль.Галилея.Кармиэль.
  (добавить определение)
Ключевые слова: Мое любимое оружие.
   
Ссылка на иконку изображения:     еще
  Комментарии...
Общий профиль пользователя Фото-галерея   viktor sl    
    Какая у Вас модель вспышки За рассеивателями не разобрать
      (Вс) 5 Июнь 2011 21:19:47          
Общий профиль пользователя Фото-галерея      
    У меня наружная поверхность обзеркалена, это не только на потери сказывается, но и на распределение света на выходной поверхности. И загиб чуток другой, вспышка не лупит па переднюю поверхность, что тоже влияет на распределение света на выходной поверхности.
      (Вс) 5 Июнь 2011 21:34:46          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Сергей Таланов (Grey)    
    Пыхи снять и продать нуждающимся арабам за полцены Smile! Хватит им воевать, пусть мучаются, снимают макро Smile! На вырученные деньги купить штатив и прикрутить на него фотоаппарат! Вот тогда придется резервный мешок дуль доставать чтобы твои шедевры комментировать Smile!
      (Пн) 6 Июнь 2011 05:07:32          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   FUMM    
   
Limar:

У меня наружная поверхность обзеркалена, это не только на потери сказывается, но и на распределение света на выходной поверхности. И загиб чуток другой, вспышка не лупит па переднюю поверхность, что тоже влияет на распределение света на выходной поверхности.

Я пока не решил по поводу превращения наружной поверхности в отражатель,хоть и думал об этом.Этот же конструктив дает довольно мягкое освещение и практически не порождает бликов,т.к. не имеет отражателей.
      (Пн) 6 Июнь 2011 05:28:27          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   FUMM    
   
Сергей Таланов (Grey):

Пыхи снять и продать нуждающимся арабам за полцены Smile! Хватит им воевать, пусть мучаются, снимают макро Smile! На вырученные деньги купить штатив и прикрутить на него фотоаппарат! Вот тогда придется резервный мешок дуль доставать чтобы твои шедевры комментировать Smile!

Нуждающиеся арабы-очень большая редкость на нашем Севере.Фигу им , а не мои пыхи!А штатив у меня есть (SLIK), и монопод, и рельсы, и классная (ИМХО) джойстиковая головка Монфротто.Штатив, правда центральный, а не 3D,но это дело времени.Другое дело, что далеко не всегда снимаю со штатива,но это мое личное упрямство и жадность успеть снять больше.А вот использую пыхи я теперь крайне редко,ну ОЧЧЕНЬ редко: только когда без них нельзя.
      (Пн) 6 Июнь 2011 05:34:44          
Общий профиль пользователя Фото-галерея      
   
FUMM:

Limar:

У меня наружная поверхность обзеркалена, это не только на потери сказывается, но и на распределение света на выходной поверхности. И загиб чуток другой, вспышка не лупит па переднюю поверхность, что тоже влияет на распределение света на выходной поверхности.

Я пока не решил по поводу превращения наружной поверхности в отражатель,хоть и думал об этом.Этот же конструктив дает довольно мягкое освещение и практически не порождает бликов,т.к. не имеет отражателей.

Зеркало за двумя рассеивающими поверхностями не дает бликов. Свет проходит через рассеиватель наружу, отражается, проходит через рассеиватель второй раз, освещает переднюю поверхность. В твоем варианте происходит нечто подобное: освещается "дутыш", он рассеивает и вперед и назад, часть света пойдет на объект, а часть уйдет наружу. Особо ничего страшного не произойдет, но эффективность падает как минимум вдвое. А эффективность - это и длительность импульса и время перезарядки и продолжительность жизни вспышки/батарей.
ЗЫ. Если надо очень мягкое освещение, то стоит перенести дутыш вперед, а сзади наклеить зеркальную пленку. При этом позаботиться, чтоб сет от вспышки не освещал дутыш напрямую в ближней зоне.
      (Пн) 6 Июнь 2011 05:49:00          
Общий профиль пользователя Фото-галерея      
   
Сергей Таланов (Grey):

Пыхи снять и продать нуждающимся арабам за полцены Smile! Хватит им воевать, пусть мучаются, снимают макро Smile! На вырученные деньги купить штатив и прикрутить на него фотоаппарат! Вот тогда придется резервный мешок дуль доставать чтобы твои шедевры комментировать Smile!

А чем вспышки мешают штативу? Не все можно снять без вспышек, как не все можно снять со вспышками...
      (Пн) 6 Июнь 2011 05:53:17          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   FUMM    
   
Limar:

FUMM:

Limar:

У меня наружная поверхность обзеркалена, это не только на потери сказывается, но и на распределение света на выходной поверхности. И загиб чуток другой, вспышка не лупит па переднюю поверхность, что тоже влияет на распределение света на выходной поверхности.

Я пока не решил по поводу превращения наружной поверхности в отражатель,хоть и думал об этом.Этот же конструктив дает довольно мягкое освещение и практически не порождает бликов,т.к. не имеет отражателей.

Зеркало за двумя рассеивающими поверхностями не дает бликов. Свет проходит через рассеиватель наружу, отражается, проходит через рассеиватель второй раз, освещает переднюю поверхность. В твоем варианте происходит нечто подобное: освещается "дутыш", он рассеивает и вперед и назад, часть света пойдет на объект, а часть уйдет наружу. Особо ничего страшного не произойдет, но эффективность падает как минимум вдвое. А эффективность - это и длительность импульса и время перезарядки и продолжительность жизни вспышки/батарей.
ЗЫ. Если надо очень мягкое освещение, то стоит перенести дутыш вперед, а сзади наклеить зеркальную пленку. При этом позаботиться, чтоб сет от вспышки не освещал дутыш напрямую в ближней зоне.

Стоило бы при встрече поэксперементировать."Дутыша" я у себя не вижу: что ты имеешь ввиду?А куда наклеить отражатель и пороллон-тоже вопросы открытые.Расход энергии меня не парит: пыхи очень шустрые и с питанием вопрос пока решен и очень бюджетно.
      (Пн) 6 Июнь 2011 05:57:27          
Общий профиль пользователя Фото-галерея      
   
FUMM:

"Дутыша" я у себя не вижу: что ты имеешь ввиду?
- это
      (Пн) 6 Июнь 2011 07:06:21          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   FUMM    
   
Limar:

FUMM:

"Дутыша" я у себя не вижу: что ты имеешь ввиду?
- это

Т.е. тонкий пороллон... Ущучил.
      (Пн) 6 Июнь 2011 11:20:05          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Станислав Пустовит    
    Хороший быстрый вариант, спасибо! Добавление отражателей конечно уменьшит мягкость, т.к. свет пойдет уже немного более направленно. Поэтому для быстрого варианта, тем более когда редко используется и не жалко энергии этот однозначно лучший.


Вроде бы если делать по-взрослому, то конечно нужно с отражателями, НО - с максимально бОльшим рассеиванием + с максимально большой площадью, т.к. мягкость света зависит от рассеивателя + его площади. Но увеличивать площадь уже нет смысла, она и так превышает в разы объект и саму картинку, увеличь хоть до метра - эффекта мало даст. Хотя может и даст, но полевые условия... А больше рассеить можно только двумя способами: уплотняя рассеиватель (снижаем свет) либо утолщая софт-бокс (опять - для полевых условий сильно не разгонишься). Поэтому опять как не крути, данный вариант видимо лучший. Smile


Конечно по большому счету для максимальной мягкости (почти безтеневой) не хватает третьей пыхи сверху с таким же софтом, а еще лучше 5-7 со всех сторон. Smile Но для полевых условий наверное даже 2 уже усложняют дело, а 3 и подавно (у самого опыта нет пока).
      (Пт) 15 Июль 2011 18:21:54          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   FUMM    
   
Станислав Пустовит:

Хороший быстрый вариант, спасибо! Добавление отражателей конечно уменьшит мягкость, т.к. свет пойдет уже немного более направленно. Поэтому для быстрого варианта, тем более когда редко используется и не жалко энергии этот однозначно лучший.


Вроде бы если делать по-взрослому, то конечно нужно с отражателями, НО - с максимально бОльшим рассеиванием + с максимально большой площадью, т.к. мягкость света зависит от рассеивателя + его площади. Но увеличивать площадь уже нет смысла, она и так превышает в разы объект и саму картинку, увеличь хоть до метра - эффекта мало даст. Хотя может и даст, но полевые условия... А больше рассеить можно только двумя способами: уплотняя рассеиватель (снижаем свет) либо утолщая софт-бокс (опять - для полевых условий сильно не разгонишься). Поэтому опять как не крути, данный вариант видимо лучший. Smile


Конечно по большому счету для максимальной мягкости (почти безтеневой) не хватает третьей пыхи сверху с таким же софтом, а еще лучше 5-7 со всех сторон. Smile Но для полевых условий наверное даже 2 уже усложняют дело, а 3 и подавно (у самого опыта нет пока).

Есть еще один показатель,о котором я просто позабыл сообщить.Вспышки мои настроены одна на 1/20, а другая -на 1/25 мощности.Привод-встроенная и ее же иногда использую как третью,но последнее время все реже.
Отражатели, боюсь, сразу породят блики,хотя стоит и попробовать.Размер же ,даже этот ,уже проблематичен в работе на природе.Со штатива все удобно, а вот прилечь с такими крылышками в траву-ой как нелегко иногда.Еще добавлю, что это третий вариант рассеивателей и он на порядок превзошел два предыдущих (спасибо Илюше).О третьей лампе я подумываю,но работать с ней будет очень неудобно: с рассеивателем она заслонит все рабочее пространство,а светить снизу-совсем на нежелательный эффект можно нарваться.
      (Пт) 15 Июль 2011 19:01:36          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Станислав Пустовит    
    Ну просто тупо симметрично 2 отражателя (даже белые листы), уверен даже и пробовать не стоит, смысл? Надоел мягкий свет? Если Вы хотите творить светом, построить рисунок, то я бы посоветовал поэкспериментировать с частичным отражателем (полоски бумаги или с большими дырками) но с ОДНОЙ стороны, а не с обеих для начала. И тогда уж сначала поискать-почитать-посмотреть основы построения света, чтоб не изобретать велосипед. Smile Конечно применительно к макро вряд ли можно найти, но законы-то композиции и света одни.


Успехов, и спасибо за Ваши лошарики, завтра гляну на микрофоны для компов, видел там со шлангами. Smile
      (Сб) 16 Июль 2011 02:04:09          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   FUMM    
   
Станислав Пустовит:

Ну просто тупо симметрично 2 отражателя (даже белые листы), уверен даже и пробовать не стоит, смысл? Надоел мягкий свет? Если Вы хотите творить светом, построить рисунок, то я бы посоветовал поэкспериментировать с частичным отражателем (полоски бумаги или с большими дырками) но с ОДНОЙ стороны, а не с обеих для начала. И тогда уж сначала поискать-почитать-посмотреть основы построения света, чтоб не изобретать велосипед. Smile Конечно применительно к макро вряд ли можно найти, но законы-то композиции и света одни.


Успехов, и спасибо за Ваши лошарики, завтра гляну на микрофоны для компов, видел там со шлангами. Smile

По поводу лошариков.Из опыта советую вставить внутрь шлангов жесткий медный провод на всю длину: повышает устойчивость и грузоподъемность.


По поводу рассеивателей.Основная беда-бликуюший на хитине свет,а уж потом построение света.Да и МАКРО не совсем подпадает под каноны построения света, ИМХО.Немного понастроишь, когда модель в пяти см от передней линзы...
      (Сб) 16 Июль 2011 04:04:09          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   Станислав Пустовит    
    Спасибо за совет, учту. А про свет - получается, для макро с жуками - перво-наперво это макс. мягкость, так?
      (Сб) 16 Июль 2011 15:19:52          
Общий профиль пользователя Фото-галерея   FUMM    
   
Станислав Пустовит:

Спасибо за совет, учту. А про свет - получается, для макро с жуками - перво-наперво это макс. мягкость, так?

Думаю, что да!
      (Сб) 16 Июль 2011 16:15:45          

  Query time: 0,74 / 0,74 sec.

В магазине мебели Бергенсон Борн Вы можете купить стул Bergenson Bjorn, а также вешалки, светильники этого бренда. Доставка по России по цене транспортных компаний.



2005-2023 © Клуб любителей макросъёмки и макрофотографии