|
|
FUMM
|
|
Станислав Пустовит:
Хороший быстрый вариант, спасибо! Добавление отражателей конечно уменьшит мягкость, т.к. свет пойдет уже немного более направленно. Поэтому для быстрого варианта, тем более когда редко используется и не жалко энергии этот однозначно лучший.
Вроде бы если делать по-взрослому, то конечно нужно с отражателями, НО - с максимально бОльшим рассеиванием + с максимально большой площадью, т.к. мягкость света зависит от рассеивателя + его площади. Но увеличивать площадь уже нет смысла, она и так превышает в разы объект и саму картинку, увеличь хоть до метра - эффекта мало даст. Хотя может и даст, но полевые условия... А больше рассеить можно только двумя способами: уплотняя рассеиватель (снижаем свет) либо утолщая софт-бокс (опять - для полевых условий сильно не разгонишься). Поэтому опять как не крути, данный вариант видимо лучший.
Конечно по большому счету для максимальной мягкости (почти безтеневой) не хватает третьей пыхи сверху с таким же софтом, а еще лучше 5-7 со всех сторон. Но для полевых условий наверное даже 2 уже усложняют дело, а 3 и подавно (у самого опыта нет пока).
Есть еще один показатель,о котором я просто позабыл сообщить.Вспышки мои настроены одна на 1/20, а другая -на 1/25 мощности.Привод-встроенная и ее же иногда использую как третью,но последнее время все реже.
Отражатели, боюсь, сразу породят блики,хотя стоит и попробовать.Размер же ,даже этот ,уже проблематичен в работе на природе.Со штатива все удобно, а вот прилечь с такими крылышками в траву-ой как нелегко иногда.Еще добавлю, что это третий вариант рассеивателей и он на порядок превзошел два предыдущих (спасибо Илюше).О третьей лампе я подумываю,но работать с ней будет очень неудобно: с рассеивателем она заслонит все рабочее пространство,а светить снизу-совсем на нежелательный эффект можно нарваться.
|
(Пт) 15 Июль 2011 19:01:36
|
|
|
|