Хранитель Аленького цветочка. / GAV

Комментарии...

Тайга

Ммм какой красавчик. Thumbs Up!

Циния вроде, есть Smile

богомолов нет Sad

(Чт) 25 Август 2011 16:38:13

Warlan

Да, красавец. Thumbs Up!

(Чт) 25 Август 2011 16:54:59

don077

хорош!

(Чт) 25 Август 2011 17:02:56

Ветров Андрей

Красив и текстурен!

(Чт) 25 Август 2011 17:09:17

yac-photo

Очень хорош! Thumbs Up!

(Чт) 25 Август 2011 17:10:05

Станислав Пустовит

На мой вкус с насыщенностью немного перебор. И с красным цветком как с присадой тоже ИМХО перегиб: нормальный зеленый богомол думаю не сядет на ярко красное, с какого перепугу? Данный вид очень послушная модель, снимал не раз. Куда посадить - решение фотографа, но мы ведь не рекламные щиты делаем, правда? Smile

(Чт) 25 Август 2011 17:52:07

Геннадий Мещеряков

Качество съёмки! Но фото постановочное.

(Чт) 25 Август 2011 18:46:22

Павел Коллегов

нравится фото! композиция, ракурс, свет - всё правильное. Thumbs Up!

Единственное что бросается в глаза - это немного неетественные тёмное притенение по спине и светлые ореолы вокруг усов, наверно возникшие от применения фильтра тень/блик.

а вообще - это фото на обложку какого-нибудь журнала о живой природе Smile

(Чт) 25 Август 2011 19:54:47

Станислав Пустовит

Геннадий Мещеряков:

Но фото постановочное.

Я думаю половина а может и бОльшая часть снимков в галерее делается примерно так -
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/17908/cat/fav/cat/fav Smile

Мне лично все равно как делается фото, пусть даже это фотомонтаж и пусть даже явно понятно что монтаж. Мы ж не документальное фото делаем и фраза "честное / нечестное макро" лишена смысла ИМХО, да и произносится думаю, она больше с юмором. Критерий для меня - результат: впечатление, творчество, мастерство.

(Чт) 25 Август 2011 20:04:41

Геннадий Мещеряков

Станислав Пустовит:

Геннадий Мещеряков:

Но фото постановочное.

Я думаю половина а может и бОльшая часть снимков в галерее делается примерно так -
http://macroclub.ru/gallery/showphoto.php/photo/17908/cat/fav/cat/fav Мне лично все равно как делается фото, пусть даже это фотомонтаж и пусть даже явно понятно что монтаж. Мы ж не документальное фото делаем и фраза "честное / нечестное макро" лишена смысла ИМХО, да и произносится думаю, она больше с юмором. Критерий для меня - результат: впечатление, творчество, мастерство.

Мастерство, творчество и впечатление- это когда природу и всё, что в ней живёт - снимаешь в среде обитания. Таких снимков тут большинство!!!

(Чт) 25 Август 2011 21:57:07

Станислав Пустовит

Геннадий Мещеряков:

...когда природу и всё, что в ней живёт - снимаешь в среде обитания.

Т.е. Вы за "честное макро"? Уверен, что можно взять богомола домой на содержание (возможно подойдут и другие живности), можно даже в зоомагазине купить, снимать на дворе или даже в террариуме и при должном опыте в макро снять так, что все ахнут и никто не заподозрит в "нечестности".

(Чт) 25 Август 2011 22:16:58

vitala83

Красиво!

(Пт) 26 Август 2011 06:30:59

Геннадий Мещеряков

Насчет честного макро, я не могу сказать на 100 %. Всё относительно. Посмотрите последние работы Надежды Муравьёвой, я бы и сам так снимал, но к сожалению, мне ещё учиться и учиться так снимать. Как выстроен свет, тональность, стиль!!! Видите разницу, с данной работой? Wink

(Пт) 26 Август 2011 09:57:40

Jacob

Павел Коллегов:
нравится фото! композиция, ракурс, свет - всё правильное.
Единственное что бросается в глаза - это немного неетественные тёмное притенение по спине и светлые ореолы вокруг усов, наверно возникшие от применения фильтра тень/блик.

а вообще - это фото на обложку какого-нибудь журнала о живой природе

Хотел бы я видеть как это фото, с такими цветами напечатают.

(Ср) 8 Август 2012 19:05:56

Jacob

Полностью поддерживаю позицию Геннадия. Всегда при выполнении работ по редактированию изображений, цветокорректор стоит перед делемой, Насыщенность цвета против детализации и передачи объема. Здесь очень важно не переступить грань. В нашем случае грань перейдена.

(Ср) 8 Август 2012 19:11:56