Жаркие объятия 

Тайга:
Ага, пошла мода пауков из дома выгонять

BY-SERG:
тут у вас скорее мертвая хватка, жаркие объятия предполагают двух одушевленных персонажей

kliminvlad:
Афигенная присада! Отличный ракурс !!!

Тайга:
Ага, пошла мода пауков из дома выгонять

Шивринский Ростислав:

Тайга:
Ага, пошла мода пауков из дома выгонять

А я свою агриопу аккуратно в дом и вернул!

Jacob:

Но не вандалы. Все возвращается на место. И Игорь не только учит меня снимать, искать насекомых, но и возвращать их на место.
И мы вернули

Jacob:

BY-SERG:
тут у вас скорее мертвая хватка, жаркие объятия предполагают двух одушевленных персонажей

Не следует понимать все так буквально. И ключевые слова написаны не для красного словца.[quote=493907

FUMM:
Алёнин вариант я довел бы до квадрата,но считаю, что тут присады очень много.СтОит обрезать(как вариант,но не более).

Алёна Шевцова:
Красивая картинка, но неопрятная какая-то, на мой взгляд: стебелек я бы выровняла по вертикале, расстояние от растения по бокам сделала бы одинаковым. Возможно, для всех и для Вас это не главное, но я на такие вещи всегда обращаю внимание... Вот, по-быстрому сделала. Как Вам такой вариант?

Jacob:
Я думаю, что такие вещи выравненный стебелек или размещенная присада по центру к опрятности не имеют никакого отношения. Что все присады будем выравнивать с помощью отвеса , размещать с помощью штангенциркуля? И тем не менее есть вещи которые мне сложно объяснить. Почему я остановился на том или ином варианте. Мог-бы притянуть за уши направление взгляда паука, правила третей или золотого сечения, нет не буду. Хотя и это может давлеть надо мной. Когда есть два варианта, я прибегаю к трюку бильдредакторов. Рассматриваю две превьюшки. Вот и сейчас, рассматриваю два превью, не могу объяснить почему мне мой вариант нравится больше. Но это не говорит, что я прав. Вполне себе могу ошибаться.
Вам спасибо, за комментарий и за предложенный вариант. Рад видеть вас у себя в галереею

FUMM:
Алёнин вариант я довел бы до квадрата,но считаю, что тут присады очень много.СтОит обрезать(как вариант,но не более).

Алёна Шевцова:

FUMM:
Алёнин вариант я довел бы до квадрата,но считаю, что тут присады очень много.СтОит обрезать(как вариант,но не более).

Караул... У кого-то из нас точно крыша едет. Наверное, у меня.

Jacob:

FUMM:
Алёнин вариант я довел бы до квадрата,но считаю, что тут присады очень много.СтОит обрезать(как вариант,но не более).

Привет Игорь, но это по моему не квадрат!

Jacob:



Я думаю, что такие вещи выравненный стебелек или размещенная присада по центру к опрятности не имеют никакого отношения. Что все присады будем выравнивать с помощью отвеса , размещать с помощью штангенциркуля? И тем не менее есть вещи которые мне сложно объяснить. Почему я остановился на том или ином варианте. Мог-бы притянуть за уши направление взгляда паука, правила третей или золотого сечения, нет не буду. Хотя и это может давлеть надо мной. Когда есть два варианта, я прибегаю к трюку бильдредакторов. Рассматриваю две превьюшки. Вот и сейчас, рассматриваю два превью, не могу объяснить почему мне мой вариант нравится больше. Но это не говорит, что я прав. Вполне себе могу ошибаться.
Вам спасибо, за комментарий и за предложенный вариант. Рад видеть вас у себя в галереею

Алёна Шевцова:

Jacob:



Я думаю, что такие вещи выравненный стебелек или размещенная присада по центру к опрятности не имеют никакого отношения. Что все присады будем выравнивать с помощью отвеса , размещать с помощью штангенциркуля? И тем не менее есть вещи которые мне сложно объяснить. Почему я остановился на том или ином варианте. Мог-бы притянуть за уши направление взгляда паука, правила третей или золотого сечения, нет не буду. Хотя и это может давлеть надо мной. Когда есть два варианта, я прибегаю к трюку бильдредакторов. Рассматриваю две превьюшки. Вот и сейчас, рассматриваю два превью, не могу объяснить почему мне мой вариант нравится больше. Но это не говорит, что я прав. Вполне себе могу ошибаться.
Вам спасибо, за комментарий и за предложенный вариант. Рад видеть вас у себя в галереею

Попробую объяснить свой взгляд на Ваше фото подробнее. Ничем не объяснимый завал цветочка, это как завал горизонта в пейзаже. Завал стебля не расположил паучка ни по диагонали, ни по вертикали. Т.к. цветочек занимает достаточное большое место в работе, не обратить внимание на его расположение невозможно. Завал создает впечатление неуровновешенной картинки из-за чего она, не смотря на свою красоту и интересность, смотрится неуютно.
Вашу шутку об отвесе, я восприняла, как "пошла бы ты, Алена, куда подальше со своими советами", потому что всем ясно, что заваленность картинки легко исправима в ФШ. На то он и нужен, чтобы исправлять мелкие огрехи съемки.
Правило золотого сечения было известно еще строителям египетских пирамид, но оно не потеряло своей актуальности и теперь. Именно с его помощью получают визуально гармоничные фотографии, которые смотрятся законченными. И говорить о притягивании за уши этого правила в построении кадра - по меньшей мере глупо.
Игорь Вас учит как фотать, что фотать, как присаживать и что потом делать с насекомыми. Это хорошо! Но, позволю себе дать Вам совет, который и мне в свое время дали. Перед постингом нужно вылизывать свою картинку, начиная с кадрирования, посмотрите гистограмму своей работы, откорректируйте резкость, проверьте мельчайшие следы от пыли на матрице. Тогда только выкладывайте работу. Если сомневаетесь в чем-то, выложите в серии несколько вариантов, например, кадрирования и спросите совета. Отзывы тоже могут быть разными, но это все опыт, бесценный опыт, который можно получить здесь, на этом сайте.