переноска бревна / don077

Комментарии...

Ветров Андрей

Классная... На субботнике...

(Вт) 17 Май 2011 19:42:42

FUMM

ЛЕНИН. Жаль сильно бликует...а хороша!

(Вт) 17 Май 2011 19:51:18

maikov

отличный!!! Thumbs Up!

Ленин на субботнике Smile

Бревнышко то надувное... Wink

(Вт) 17 Май 2011 19:51:37

Сергей Таланов (Grey)

(Вт) 17 Май 2011 20:08:05

Максим Гуляев

Шикарно! Ленин то снизу, бревно несёт, а пилильщик как та чебурашка - помогает... Smile!

(Вт) 17 Май 2011 20:31:28

don077

FUMM:

Жаль сильно бликует...

согласен, но как это победить пока не придумал Sad

без вспышки вообще не снять - лес, света минимум... со вспышкой или чернота вокруг, или блики Sad

придется блики "давить" при обработке Nah!

а это трудоемко, да, и не люблю я сильно отступать от оригинала!
вот ведь какая коллизия Sad

(Ср) 18 Май 2011 04:00:37

FUMM

don077:

FUMM:

Жаль сильно бликует...

согласен, но как это победить пока не придумал без вспышки вообще не снять - лес, света минимум... со вспышкой или чернота вокруг, или блики
придется блики "давить" при обработке а это трудоемко, да, и не люблю я сильно отступать от оригинала!
вот ведь какая коллизия

Ну, а рассеиватели?Есть конструктивы,которые блики практически исключают.Причем очень простые и легкие. Сам и сделаешь...

(Ср) 18 Май 2011 05:06:21

don077

FUMM:

don077:

FUMM:

Жаль сильно бликует...

согласен, но как это победить пока не придумал без вспышки вообще не снять - лес, света минимум... со вспышкой или чернота вокруг, или блики
придется блики "давить" при обработке а это трудоемко, да, и не люблю я сильно отступать от оригинала!
вот ведь какая коллизия

Ну, а рассеиватели?Есть конструктивы,которые блики практически исключают.Причем очень простые и легкие. Сам и сделаешь...

в том-то и дело, что рассеиватель используется, и как раз, как я понимаю, тот самый который Вы имеете в виду ("местный ", из изолона), а блик есть Sad

может изолон пробовать толще миллиметров 8 - 10? сейчас использую 6 мм

(Ср) 18 Май 2011 05:27:36

FUMM

don077:

FUMM:

don077:

FUMM:

Жаль сильно бликует...

согласен, но как это победить пока не придумал без вспышки вообще не снять - лес, света минимум... со вспышкой или чернота вокруг, или блики
придется блики "давить" при обработке а это трудоемко, да, и не люблю я сильно отступать от оригинала!
вот ведь какая коллизия

Ну, а рассеиватели?Есть конструктивы,которые блики практически исключают.Причем очень простые и легкие. Сам и сделаешь...

в том-то и дело, что рассеиватель используется, и как раз, как я понимаю, тот самый который Вы имеете в виду ("местный ", из изолона), а блик есть может изолон пробовать толще миллиметров 8 - 10? сейчас использую 6 мм

Перехожу в личку.

(Ср) 18 Май 2011 05:30:17

Тайга

По свету да жестковато Sad

Мощность вспышки в минус Wink

(Ср) 18 Май 2011 05:50:51

don077

Тайга:

По свету да жестковато Мощность вспышки в минус

а тогда фон не подсветится Sad

не таскать же с собой специально вспышку для фона? Nah!

(Ср) 18 Май 2011 05:53:50

Тайга

don077:

Тайга:

По свету да жестковато Мощность вспышки в минус

а тогда фон не подсветится не таскать же с собой специально вспышку для фона?

А что делать или, или Wink

я вспышку очень редко использую, вот есть проба, вспышка в минус, изолон в качестве рассеивателя.

http://vfl.ru/i/20110518/31f90ede6f0ed54c587b3979c2da466c_1_s.jpg

(Ср) 18 Май 2011 06:00:02

И где вы много бликов-то увидели??? Smile!

(Ср) 18 Май 2011 06:10:22

Стас Шинкаренко

alexpine, +1! По-моему всё в тему, крылья и должны быть блестящими.

(Ср) 18 Май 2011 06:15:16

don077

Тайга:

don077:

Тайга:

По свету да жестковато Мощность вспышки в минус

а тогда фон не подсветится не таскать же с собой специально вспышку для фона?

А что делать или, или я вспышку очень редко использую, вот есть проба, вспышка в минус, изолон в качестве рассеивателя.

у меня тоже рассеиватель из изолона... уже FUMMу писал, что, наверное, 6 мм изолона маловато, надо пробовать толще! ну и вспышку придушить!

(Ср) 18 Май 2011 06:17:06

Dima DD

А на каком расстоянии от вспышки расположен изолоновый рассеиватель и какая у него площадь? Эти 2 параметра очень сильно влияют, надо подальше от вспышки (поближе к объекту) и площадь, соответственно, побольше. "Душить" же вспышку (в т.ч. значительным увеличением толщины рассеивающего слоя) особого смысла нет: отношения яркостей на бликах и в тенях от этого не меняются, только выдержку придётся увеличивать. Уменьшать мощность вспышки (с соответствующим увеличением выдержки) есть смысл только для того, чтобы выровнять отношение вспышечного и естественного света при наличии дальнего заднего плана или неба, чтобы "задник" не проваливался в темноту.

P.S. Хотя на этом снимке, по-моему, всё вполне прилично, стоит лишь поиграть с направлением этого света (тут лучше сбоку-слева, наверное, а не сверху в затылок)...

(Ср) 18 Май 2011 08:26:42

don077

Dima DD:

А на каком расстоянии от вспышки расположен изолоновый рассеиватель и какая у него площадь? Эти 2 параметра очень сильно влияют, надо подальше от вспышки (поближе к объекту) и площадь, соответственно, побольше. "Душить" же вспышку (в т.ч. значительным увеличением толщины рассеивающего слоя) особого смысла нет: отношения яркостей на бликах и в тенях от этого не меняются, только выдержку придётся увеличивать. Уменьшать мощность вспышки (с соответствующим увеличением выдержки) есть смысл только для того, чтобы выровнять отношение вспышечного и естественного света при наличии дальнего заднего плана или неба, чтобы "задник" не проваливался в темноту.

P.S. Хотя на этом снимке, по-моему, всё вполне прилично, стоит лишь поиграть с направлением этого света (тут лучше сбоку-слева, наверное, а не сверху в затылок)...

в данном случае вспышка - встроенная, рассеиватель на конце объектива, сантиметрах в 10 от вспышки, до объекта порядка 15 - 20 см... площадь рассеивателя порядка 20 кв.см
в принципе хочется добиться от вспышки картинки приближающейся к той, что получена при естественном освещении... поэтому из-за замечаний о жестком свете начинаю сразу "заморочиваться" Sad

о направлении света тоже думал - хочу попробовать ведомой внешнюю вспышку (ставить её на штатив с боку), да вот только таскать лишнее оборудование лениво Nah!

P.S. за совет и внимание спасибо Smile!

(Ср) 18 Май 2011 09:11:26

Dima DD

don077:
площадь рассеивателя порядка 20 кв.см

Т.е. примерно 5x4 см? Это чрезвычайно маленькая площадь!

don077:
о направлении света тоже думал - хочу попробовать ведомой внешнюю вспышку (ставить её на штатив с боку), да вот только таскать лишнее оборудование лениво

Также можно и перенаправлять свет от встроенной вспышки большими отражателями, например из фольгированного изолона (как зеркальной, так и белой стороной - в последнем случае рассеиватель не нужен). А прямой свет от вспышки можно при этом частично загородить. Правда, такой вариант лучше всего работает на небольших дистанциях съёмки.

(Ср) 18 Май 2011 13:19:23

don077

Dima DD:

don077:
площадь рассеивателя порядка 20 кв.см
Т.е. примерно 5x4 см? Это чрезвычайно маленькая площадь!

don077:
о направлении света тоже думал - хочу попробовать ведомой внешнюю вспышку (ставить её на штатив с боку), да вот только таскать лишнее оборудование лениво
Также можно и перенаправлять свет от встроенной вспышки большими отражателями, например из фольгированного изолона (как зеркальной, так и белой стороной - в последнем случае рассеиватель не нужен). А прямой свет от вспышки можно при этом частично загородить. Правда, такой вариант лучше всего работает на небольших дистанциях съёмки.

да уж, самому смешно - совсем я считать разучился Nah!

ну, конечно не 20, а около 200 кв.см... конструктивно стандарт - кусок изолона, ркзмером немного меньше А4 с отверстием под объектив.
а Вашу конструкцию с отражателем я тоже знаю (видел на форуме) Thumbs Up!

спасибо за дельные советы!!!

(Ср) 18 Май 2011 15:13:16

limit

(Ср) 18 Май 2011 21:56:49

Marina

(Чт) 19 Май 2011 00:53:21