Галерея Макроклуба - второй вариант

Комментарии...

aranearu

второй кадр, бликов меньше, наверно

(Вс) 30 Август 2009 03:01:59

Тайга

А если Вам все же попробовать другие настройки? F16, ИСО 400 как приговор для вашей камеры.

(Вс) 30 Август 2009 05:36:14

aranearu

Тайга:

А если Вам все же попробовать другие настройки? F16, ИСО 400 как приговор для вашей камеры.

однако, я меняю периодически, когда хочется поиграть резкостью фона и его цветом...

но чтобы получить резкий снимок нужна диафрагма 16 и меньше (когда-то в Универе проходил курс макросъемки на зеркальных пленочных фотоаппаратах, конечно, сейчас техника уже не та, но диафрагма при макросъемки не может быть шире 16, если не делать арт-фото, а - резкий снимок),

а при объективе 100 мм - выдержка 1/100 или 1/200 при съемке с рук (так как многие объекты не возможно снять со штативом)...

ИСО 400 для цифровых камер не соответствует ИСО400 пленки, зернистости нет (не вижу противопоказаний!)

здесь проблема со вспышкой, так как есть макрообъекты (цикадки, блестящие листоеды и бронзовки и т.д.), которые невозможно снимать вспышкой без рассеивателя!

если бы объекты не двигались бы, то можно было бы снимать без вспышки с диафрагмой 32 и выдержкой 1/15-1/30 со штативом, однако! но они не только двигаются, еще и пытаются за травинку заползти, еще и ветерок шевелит все, еще и момент может происходить секунды, и т.д.

(Вс) 30 Август 2009 06:11:48

Тайга

Я бы ИСО всё же снизила, смотрела здесь в клубе фото очень хорошие по качеству везде 100.Микрошумы абсолютно не нужны.

(Вс) 30 Август 2009 06:51:17

aranearu

Тайга:

Я бы ИСО всё же снизила, смотрела здесь в клубе фото очень хорошие по качеству везде 100.Микрошумы абсолютно не нужны.

конечно 100 лучше!
Но нужен либо хороший свет, либо длительная выдержка!
Буду разбираться со вспышкой и рассеивателем... а в полевых условиях с рук не всегда можно достичь ИСО 100, особенно в лесу или в облачную погоду... "опыт - сын ошибок трудных", однако будем работать над этим!
Smile

(Вс) 30 Август 2009 07:30:05

ajbo

aranearu
смиритесь.цикадки с пузырьками еще будут на Вашем пути Smile

кадр профукан во время сьемки (а правильнее -перед).В трудную минуту просто пыхнуть прямо в корпус букахе не наш путь..Товаиищи.

(Вс) 30 Август 2009 07:33:43

aranearu

ajbo:

aranearu
смиритесь.цикадки с пузырьками еще будут на Вашем пути кадр профукан во время сьемки (а правильнее -перед).В трудную минуту просто пыхнуть прямо в корпус букахе не наш путь..Товаиищи.

спасибо владимир ильич за поддержку! я как-то абсолютно спокоен Nah!

а если не пыхать фас и анфас, интересные вещи вообще пройдут мимо, однако Nah!

(Вс) 30 Август 2009 09:39:27

mna

но чтобы получить резкий снимок нужна диафрагма 16 и меньше (когда-то в Универе проходил курс макросъемки на зеркальных пленочных фотоаппаратах, конечно, сейчас техника уже не та, но диафрагма при макросъемки не может быть шире 16, если не делать арт-фото, а - резкий снимок

Это заблуждение. Вы смешиваете понятия "резкость" и "глубина резкости". Закрывая диафрагму больше 14-16 Вы увеличиваете глубину резкости, но резкость при этом снижается катастрофически. Во всяком случае на цифрокропе. При этом да-же вспышки становится недостаточно для правильной экспозиции. Вот отсюда и ИСО400. Вспышкой без рассеивателя пользоваться в макро вообще не возможно. Выбитые света с бликами и провальный чёрный фон в этом случае гарантирован. Тут нужно было применить рассеиватель и подставить в качестве фона что то , хоть листок дерева, ИСО100 и диафрагму 13-14 .

(Вс) 30 Август 2009 10:11:48

ajbo

я к тому ,что одного фотоаппарата мало для того что бы не упускать кадры.
прибабахи всякие нужны. местный жаргон- лошарики,подставные фоны, отражатели и пр.
"интересные вещи вообще пройдут мимо, однако " --а вот не всегда Smile

классика жанра http://macroclub.ru/gallery/data/502/205O3128-1.jpg

(Вс) 30 Август 2009 10:31:19

aranearu

mna:

но чтобы получить резкий снимок нужна диафрагма 16 и меньше (когда-то в Универе проходил курс макросъемки на зеркальных пленочных фотоаппаратах, конечно, сейчас техника уже не та, но диафрагма при макросъемки не может быть шире 16, если не делать арт-фото, а - резкий снимок

Это заблуждение. Вы смешиваете понятия "резкость" и "глубина резкости". Закрывая диафрагму больше 14-16 Вы увеличиваете глубину резкости, но резкость при этом снижается катастрофически. Во всяком случае на цифрокропе. При этом да-же вспышки становится недостаточно для правильной экспозиции. Вот отсюда и ИСО400. Вспышкой без рассеивателя пользоваться в макро вообще не возможно. Выбитые света с бликами и провальный чёрный фон в этом случае гарантирован. Тут нужно было применить рассеиватель и подставить в качестве фона что то , хоть листок дерева, ИСО100 и диафрагму 13-14 .

попробую новые параметры
но подставив листок, было бы не возможно получить преломление в пади, однако...

(Вс) 30 Август 2009 11:31:41

aranearu

спасибо за советы!
попробовал 1\200 и 14 с ИСО100 действительно работает, однако!

(Вс) 30 Август 2009 11:54:12

aranearu

Тайга:

Я бы ИСО всё же снизила, смотрела здесь в клубе фото очень хорошие по качеству везде 100.Микрошумы абсолютно не нужны.

нашел причину почему было ИСО400, оказывается в режим М, если устанавливается ИСО Авто и используется вспышка, аппарат автоматически устанавливает 400.
однако, надо мат. часть читать внимательнее, иначе потом больно бьют за незнание!
действительно предварительно установленная величина ИСО 100 дает великолепный результат!

(Вс) 30 Август 2009 11:58:10

ajbo

а что такое падь просветите
капельку так называют?

(Вс) 30 Август 2009 12:06:01

Mite

В макро, если снимаю с вспышкой (внешней), то использую приоритет диафрагмы f/8-f/11, больше обычно не закрываю. Когда нет с собой вспышки или штатива, или сели аккумуляторы, переключаюсь в режим приоритета выдержки - 1/200 (у меня объектив стопятка) при ISO 200, получается тоже неплохо:

Ещё рекомендую посмотреть снимки Вольдемара, он тоже стопяткой часто без вспышки с рук снимает, вот из последних:

Попробуйте, с вашей соткой тоже получится Smile

(Вс) 30 Август 2009 13:18:07

aranearu

ajbo:

а что такое падь просветите
капельку так называют?

падь - это то, что выделяют тли, цикадки, слюнявицы и прочие равнокрылые, которые сосут соки у растения с такой скоростью, что не могут их усвоить.
Эта капелька - практически сахарный раствор, однако!

(Вс) 30 Август 2009 14:26:25

aranearu

Спасибо! сегодня попробовал с дрозофилой с новыми параметрами...

(Вс) 30 Август 2009 14:28:25

aranearu

по числу просмотров, фото получилось из серии - Примеры, Как Не Надо Снимать!
Smile!

(Пн) 31 Август 2009 01:40:02

maryna

С большим интересом и пользой прочитала маиериал страницы. Спасибо! Thumbs Up!

(Чт) 16 Сентябрь 2010 16:36:53

второй вариант - цикадки с падью

aranearu