Кабанчик:

FINDER:

Может быть контраст стоит уменьшить? Некомфортно смотреть. Медная монета в этом смысле гораздо лучше снята ИМХО

Да. Эта монета не очень получилась. Хотел при одинаковом свете снять и портрет Императора, и герб. Оказалось, что то, что хорошо для портрета для герба не годится.

Да, в гербе практически не плавных изгибов и больше мелких деталей...

Кабанчик:

Ребята, конечно, можно.
Можно вареную муху из борща вынуть, сфоткать и поместить здесь. Было такое.
Можно, я не очень возражаю.
Но находиться в сообществе некроманов мне не очень приятно.


В рубрике "Жанровая съемка предметов" имеют право находиться любые предметы. Хоть использованные презервативы.
Вопрос в том, как это снято и кому интересно на это смотреть.


Если вы укажите мне, где в данной (и других фотографиях автора) есть жанр, то я прислушаюсь к вашему мнению.


Пока я вижу трупы. Все, все без исключения кадры автора есть трупы.


Если сообщество считает, что трупам у нас место, я прислушаюсь к мнению сообщества.

Эээ, повторю свою мысль: Макроклуб - это не узкоспециализированный нумизматический форум. То, что является неприемлимым для вас, как нумизмата, отнюдь не является таковым для остального большинства. Про жанровую съемку предметов совсем не понял... (хотя использованный презерватив - первый кандидат для галерии с таким названием ). Название галереи "Макросъемка предметов", монета вписывается сюда на все 100%. Техническое качество кадра вполне удовлетворительное.
"Все, все без исключения кадры автора есть трупы", это совсем уж огульное охаивание

Кабанчик:

У себя можно хранить что угодно, но в нашем монастыре демонстрация трупов не приветствуется.

Не думаю, что фотография какой бы то ни было монеты произведет фурор на Макроклубе... Да и потом, у нас же не нумизматический форум; в галерею "Съемка предметов" вписывается и ладно.

Кабанчик:

В EXIF не попали даные про объектив.
Какой объектив дает порождает такие звездочки?

Ой забыл дописать, Индустар 61ЛЗ конечно же! Я в основном им снимаю!

Кабанчик:

Дык, это самая тонкая соломинка, которая нашлась поблизости :-)
Считайте, что танцовщица такая миниатюрная.

Кабанчик:

Отличный снимок.
Я бы и придираться не стал, но в описании есть упоминание о хорошем зрении, а на кадре это зрение не проявилось.

Даже сверху видно, что у него глаза намного больше чем у рабочих пчёл. А зрение надо было с торца фотографировать. Как нибудь сфотографирую во всех ракурсах- очень интересный и малофотографируемый объект.

Кабанчик:

Limar:

Придирка к "невнятному" фокусу, к "жесткости" обработки.

Невнятный фокус? Можно подробнее? Не понял, но выслушать интересно.


Жесткость. Возможно, не в первый раз слышу такие "придирки". Буду думать, почему мне это нравится, а зрителям нет.

Даже сложно объяснить. Вроде и большая ГРИП, но передняя (причем та, что в центре внимания) ножка "вдруг" вываливается. И в целом есть какая-то натянутость... Естественная резкость обычно имеет какую-то зону повышенной детализации, а тут все примерно равно, что не очень естественно.

Кабанчик:

Отличная работа!
Вариант с посветкой со стороны объектива тоже имеет право на существование, но это другая идея, другой смысл.

О какой "другой" идее идет речь?Иносказательность в чистом виде без намека на художественность и определенность? Не понимаю...Т.е. очень радует сама тяга к творчеству у Мити (правда иногда пугающая в своем экстримизме , но в данном случае результат просто не обрадовал мой глаз (может глаз виноват?.. Не исключаю).

Кабанчик:

Если кто-то готов представить свой вариант обработки, то я буду рад поделиться авторством.

Если интересно, присылайте в личку исходник, вечером, после работы, поковыряюсь, и сравним
ЗЫ. А авторство - пусть будет авторское. Я не претендую

Кабанчик:

Хороший снимок. И крапива чистенькая и червец аккуратненький.
В позапрошлые выходные пытался снять роды у червецов. Опыта не хватило. Т.е. кадры есть, но они не достойны показа.

Очень интересно было бы посмотреть, даже в неважном качестве.

Кабанчик:

...Фотографировать в местах обитания очень сложно. Не думаю, что фотография стоит таких мучений...

Уверен, что стОит! Это же вызов самому себе! Преодолеть кучу обстоятельств, препятствующих съёмке, и добиться хорошего кадра!
Разумеется, съёмку в контролируемых условиях тоже будет интересно попробовать, и результаты должны получиться более впечатляющими, да только радость от полученных снимков будет в разы беднее, проходили уже:)

Кабанчик:

Можно поинтересоваться, как получен эффект монокля?

Снимок без обработки. Это рисунок самого объектива на диафрагме 2.8


Tokina AT-X SD 300mm F 2.8 + 3 макрокольца.