Limar:

Насчет обработки: чувствуется, что тени вытягивались...

очень контрастное освещение. заполняющая вспышка его не перебила. пришлось чуток тени подтянуть. и то до конца не удалось перепады сгладить

Dima DD:

Саша, всё-таки (имхо) слишком жёсткий свет не очень годится для волосатых-пушистых созданий,

уговорил. вот вариант без пересвета

Васильев_Игорь:

А я то думал, что за фото снеговика, ни к селу, ни к городу... А оно вот как оказывается , Ну Дима, ну затейник

ну надо же было чем то заняться пока кто-то осваивал лесные просторы

Limar:

Черный паук, по-моему, тут к месту, никакого желания подсветить у меня не возникает (есть снимки с другим освещением, но остановился на этом не случайно): по-моему так (темный десантник на светлом фоне парашюта) интереснее, чем снимок с центром на пауке - глаза останавливаются на совсем на других элементах... Без особых претензий, но мне так больше понравилось... Могу показать и другие варианты, если интересно.

как мне кажется, со столь темным пауком в кадре исчезает равновесие, ПНУ оказывается сильно тяжелее всего остального кадра. я не говорю, что нормально проэкспонированный паук был бы к месту, скорее он бы разрушал утреннюю гармонию света в кадре, но вот если бы его удалось подсветить с обратной стороны на просвет, создав вокруг него светящийся контур и внеся легкость, имхо, было бы более выразительно. в любом случае кадр красивый а все сказанное, глубокое имхо